O teste crucial do Ethereum: entender "teste de saída" e sua importância para a Descentralização
Recentemente, Vitalik Buterin apresentou um ponto de vista instigante na conferência EthCC na França: se o Ethereum não conseguir alcançar uma verdadeira Descentralização, seu futuro pode enfrentar desafios severos. Para avaliar a capacidade de Descentralização do protocolo, ele propôs três critérios de teste chave: teste de saída, teste de ataque interno e teste de base de computação confiável.
Entre eles, a retirada de testes é considerada a mais básica e a mais importante. Ela aborda uma questão central: se a equipe do projeto se dissolver ou a plataforma ficar indisponível, os usuários ainda poderão retirar seus ativos com segurança e completar interações?
A essência de sair do teste
A essência do teste de saída está em verificar se o projeto permite que os usuários, mesmo na total "desconexão" da equipe de desenvolvimento, ainda possam sair por conta própria, retirar ativos e realizar interações na cadeia. Isso se assemelha mais a uma cláusula de salvaguarda, não enfatizando a integridade das funcionalidades diárias, mas validando se o protocolo realmente alcançou a "descentralização" nas condições mais extremas.
Ainda em 2022, Vitalik criticou a arquitetura de "Training Wheels" (rodas de apoio) adotada pela maioria dos Rollups, apontando que eles dependem excessivamente de operações centralizadas e intervenção humana para garantir a segurança. Um determinado quadro de avaliação classifica os Rollups em três fases de descentralização, refletindo o grau de dependência da intervenção humana das rodas de apoio.
Um dos indicadores mais centrais deste quadro de avaliação é se o usuário pode concluir a retirada de fundos por conta própria, sem a cooperação de operadores. Esta questão, que à primeira vista parece simples, é na verdade de extrema importância.
A importância da saída dos testes
Para os Rollups mainstream atuais, embora a maioria tenha mecanismos como "cabines de escape", muitos projetos ainda mantêm permissões de "contratos atualizáveis" e até mesmo de "superadministradores". Esses mecanismos, que parecem estar destinados a emergências, podem, na verdade, tornar-se janelas de risco potenciais.
Por exemplo, a equipe pode controlar o endereço de alteração do contrato lógico através de múltiplas assinaturas. Mesmo que enfatize superficialmente a imutabilidade, desde que exista uma porta dos fundos, uma vez que lógica maliciosa seja injetada no contrato de atualização, os ativos dos usuários também podem ser transferidos legalmente.
Os verdadeiros testes de saída exigem a eliminação total da dependência e dos caminhos de intervenção, garantindo que os usuários possam operar de forma independente e controlada a qualquer momento. Mesmo que a equipe central desapareça ou a plataforma feche abruptamente, os usuários devem manter o controle total, e os ativos não devem ser bloqueados ou sequestrados por terceiros.
Descentralização do objetivo final
Sair do teste não é apenas uma pedra de toque para verificar o grau de Descentralização do protocolo, mas também diz respeito à capacidade dos usuários de manterem a soberania dos seus ativos em situações extremas. Isso também explica por que o Bitcoin e o Ethereum são frequentemente a primeira escolha para novos usuários e instituições — mesmo sem Satoshi Nakamoto e Vitalik, essas redes ainda conseguem funcionar normalmente.
Para usuários incrementais ou investidores institucionais, a consideração mais central na decisão de entrada no Web3 costuma ser "Posso retirar meu capital a qualquer momento?" O teste de saída responde diretamente a essa questão, refletindo a verificação prática do conceito "Not your keys, not your coins".
Sair do teste na aplicação do Web3
A ideia de sair do teste já foi amplamente aplicada em outras áreas do Web3. Tomando as carteiras como exemplo, como ferramenta central de gestão de ativos, elas devem ter um alto nível de segurança e transparência. Isso inclui a aleatoriedade na geração de frases de recuperação e chaves privadas, segurança do firmware open source, entre outros fatores-chave. Quase todas as carteiras Web3 convencionais permitem a exportação de chaves privadas ou frases de recuperação, permitindo que os usuários transfiram facilmente os ativos para qualquer software ou dispositivo de hardware de carteira.
Este design é essencialmente um "mecanismo de saída": os usuários não precisam confiar na empresa de carteiras em si, podendo controlar seus fundos para sempre e realmente possuir soberania sobre os ativos.
Conclusão
As três provas fundamentais propostas por Vitalik constituem o "quadro básico" de descentralização para o desenvolvimento sustentável a longo prazo do Ethereum, realmente praticando o conceito de "Don't Trust, Verify". No mundo Web3, a essência da "confiança" que não requer confiança provém essencialmente da verificabilidade. Apenas através de matemática e algoritmos transparentes, que permitem aos usuários verificarem a qualquer momento, é que se pode realmente alcançar a descentralização, deixando de depender de fatores externos, como a ética da equipe do projeto.
Se o Ethereum não conseguir realizar isso, pode acabar se tornando uma memória de uma geração, como muitas coisas que brilharam brevemente, mas acabaram se tornando medíocres, sendo esquecidas pela história. Portanto, é fundamental avançar continuamente no processo de Descentralização, por meio de indicadores-chave como a saída de testes, para o futuro do Ethereum e de todo o ecossistema Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Partilhar
Comentar
0/400
BlockImposter
· 07-20 12:35
Isso também depende de a matemática conseguir resolver.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 07-18 15:34
Dinheiro não é assim tão fácil de devolver.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 07-17 23:12
O que testar? Com MEV não há perdas.
Ver originalResponder0
quiet_lurker
· 07-17 23:06
Apoiar o Imperador vb
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 07-17 22:59
O avô já retirou o investimento.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 07-17 22:55
Ainda é melhor fazer um teste de retirada de moeda, seja realista.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 07-17 22:52
Um teste tão importante, não se faz uma T-shirt?
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 07-17 22:49
Não vou falar de mais nada, mas este mecanismo de saída realmente foi compreendido.
A chave da descentralização do Ethereum: uma análise aprofundada dos testes de saída e sua importância
O teste crucial do Ethereum: entender "teste de saída" e sua importância para a Descentralização
Recentemente, Vitalik Buterin apresentou um ponto de vista instigante na conferência EthCC na França: se o Ethereum não conseguir alcançar uma verdadeira Descentralização, seu futuro pode enfrentar desafios severos. Para avaliar a capacidade de Descentralização do protocolo, ele propôs três critérios de teste chave: teste de saída, teste de ataque interno e teste de base de computação confiável.
Entre eles, a retirada de testes é considerada a mais básica e a mais importante. Ela aborda uma questão central: se a equipe do projeto se dissolver ou a plataforma ficar indisponível, os usuários ainda poderão retirar seus ativos com segurança e completar interações?
A essência de sair do teste
A essência do teste de saída está em verificar se o projeto permite que os usuários, mesmo na total "desconexão" da equipe de desenvolvimento, ainda possam sair por conta própria, retirar ativos e realizar interações na cadeia. Isso se assemelha mais a uma cláusula de salvaguarda, não enfatizando a integridade das funcionalidades diárias, mas validando se o protocolo realmente alcançou a "descentralização" nas condições mais extremas.
Ainda em 2022, Vitalik criticou a arquitetura de "Training Wheels" (rodas de apoio) adotada pela maioria dos Rollups, apontando que eles dependem excessivamente de operações centralizadas e intervenção humana para garantir a segurança. Um determinado quadro de avaliação classifica os Rollups em três fases de descentralização, refletindo o grau de dependência da intervenção humana das rodas de apoio.
Um dos indicadores mais centrais deste quadro de avaliação é se o usuário pode concluir a retirada de fundos por conta própria, sem a cooperação de operadores. Esta questão, que à primeira vista parece simples, é na verdade de extrema importância.
A importância da saída dos testes
Para os Rollups mainstream atuais, embora a maioria tenha mecanismos como "cabines de escape", muitos projetos ainda mantêm permissões de "contratos atualizáveis" e até mesmo de "superadministradores". Esses mecanismos, que parecem estar destinados a emergências, podem, na verdade, tornar-se janelas de risco potenciais.
Por exemplo, a equipe pode controlar o endereço de alteração do contrato lógico através de múltiplas assinaturas. Mesmo que enfatize superficialmente a imutabilidade, desde que exista uma porta dos fundos, uma vez que lógica maliciosa seja injetada no contrato de atualização, os ativos dos usuários também podem ser transferidos legalmente.
Os verdadeiros testes de saída exigem a eliminação total da dependência e dos caminhos de intervenção, garantindo que os usuários possam operar de forma independente e controlada a qualquer momento. Mesmo que a equipe central desapareça ou a plataforma feche abruptamente, os usuários devem manter o controle total, e os ativos não devem ser bloqueados ou sequestrados por terceiros.
Descentralização do objetivo final
Sair do teste não é apenas uma pedra de toque para verificar o grau de Descentralização do protocolo, mas também diz respeito à capacidade dos usuários de manterem a soberania dos seus ativos em situações extremas. Isso também explica por que o Bitcoin e o Ethereum são frequentemente a primeira escolha para novos usuários e instituições — mesmo sem Satoshi Nakamoto e Vitalik, essas redes ainda conseguem funcionar normalmente.
Para usuários incrementais ou investidores institucionais, a consideração mais central na decisão de entrada no Web3 costuma ser "Posso retirar meu capital a qualquer momento?" O teste de saída responde diretamente a essa questão, refletindo a verificação prática do conceito "Not your keys, not your coins".
Sair do teste na aplicação do Web3
A ideia de sair do teste já foi amplamente aplicada em outras áreas do Web3. Tomando as carteiras como exemplo, como ferramenta central de gestão de ativos, elas devem ter um alto nível de segurança e transparência. Isso inclui a aleatoriedade na geração de frases de recuperação e chaves privadas, segurança do firmware open source, entre outros fatores-chave. Quase todas as carteiras Web3 convencionais permitem a exportação de chaves privadas ou frases de recuperação, permitindo que os usuários transfiram facilmente os ativos para qualquer software ou dispositivo de hardware de carteira.
Este design é essencialmente um "mecanismo de saída": os usuários não precisam confiar na empresa de carteiras em si, podendo controlar seus fundos para sempre e realmente possuir soberania sobre os ativos.
Conclusão
As três provas fundamentais propostas por Vitalik constituem o "quadro básico" de descentralização para o desenvolvimento sustentável a longo prazo do Ethereum, realmente praticando o conceito de "Don't Trust, Verify". No mundo Web3, a essência da "confiança" que não requer confiança provém essencialmente da verificabilidade. Apenas através de matemática e algoritmos transparentes, que permitem aos usuários verificarem a qualquer momento, é que se pode realmente alcançar a descentralização, deixando de depender de fatores externos, como a ética da equipe do projeto.
Se o Ethereum não conseguir realizar isso, pode acabar se tornando uma memória de uma geração, como muitas coisas que brilharam brevemente, mas acabaram se tornando medíocres, sendo esquecidas pela história. Portanto, é fundamental avançar continuamente no processo de Descentralização, por meio de indicadores-chave como a saída de testes, para o futuro do Ethereum e de todo o ecossistema Web3.