В последнее время многие люди испытывают замешательство по поводу астрономических цифр государственного долга США. Некоторые могут помнить, что ранее СМИ прогнозировали, что большое количество облигаций, погашающихся в июне, может вызвать кризис, но почему сейчас так мало последующих новостей? Давайте глубже рассмотрим ключевые этапы быстрого роста государственного долга США.
Во-первых, период президентства Обамы стал первым важным этапом резкого роста государственного долга. В ответ на экономические трудности, вызванные кризисом субстандартного кредитования 2008 года, правительство США реализовало три раунда количественного смягчения (QE), что привело к росту государственного долга с 8 триллионов долларов до 17 триллионов долларов, увеличив его на 9 триллионов долларов. Затем, во время второго срока Обамы, государственный долг продолжал медленно расти до 20 триллионов долларов, общий рост составил более чем в два раза.
Вторая значительная стадия роста произошла после вспышки пандемии COVID-19 в 2020 году. Для поддержки населения в трудные времена правительство США запустило масштабную программу помощи, выплачивая каждому гражданину по 1200 долларов в месяц в течение 18 месяцев. Эта программа охватывает 330 миллионов человек, что привело к росту государственного долга на 7,2 триллиона долларов. При администрации Байдена размер государственного долга продолжал расти, но темпы роста были относительно медленными.
В настоящее время государственный долг США превысил 37 триллионов долларов. Стоит отметить, что средневзвешенная ставка по государственному долгу США составляет 3,4%, что означает, что ежегодно необходимо выплачивать 1,258 триллиона долларов процентов. Учитывая, что годовой доход федерального правительства США составляет около 4,4 триллиона долларов, только выплаты по процентам составляют 28,5% доходов.
С увеличением общего объема государственных облигаций бремя процентов неизбежно будет возрастать. Это также объясняет, почему Трамп настоятельно призывает председателя Федеральной резервной системы Пауэлла снизить процентные ставки, чтобы снизить стоимость финансирования государственных долгов.
Смотря в будущее, если государственный долг США достигнет 500 000 000 долларов, даже при сохранении текущего уровня процентных ставок, страна столкнется с огромным финансовым давлением. Стоит отметить, что ранее некоторые отечественные СМИ предсказали, что в июне могут произойти дефолты по облигациям США, но это утверждение не имеет глубокого аналитического обоснования.
В целом, проблема государственного долга США является сложной экономической темой, которая требует постоянного внимания к ее тенденциям развития и потенциальным последствиям.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OptionWhisperer
· 07-14 17:06
Продолжайте раздавать токены, кто осмелится что-то сказать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbie
· 07-12 05:39
В конце концов, это все равно зависит от печатания денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 07-12 02:51
Брать деньги в долг, притворяясь богатым, ха-ха, бедняга.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 07-12 02:49
Когда будет обвал? Американские облигации действительно привлекательны.
В последнее время многие люди испытывают замешательство по поводу астрономических цифр государственного долга США. Некоторые могут помнить, что ранее СМИ прогнозировали, что большое количество облигаций, погашающихся в июне, может вызвать кризис, но почему сейчас так мало последующих новостей? Давайте глубже рассмотрим ключевые этапы быстрого роста государственного долга США.
Во-первых, период президентства Обамы стал первым важным этапом резкого роста государственного долга. В ответ на экономические трудности, вызванные кризисом субстандартного кредитования 2008 года, правительство США реализовало три раунда количественного смягчения (QE), что привело к росту государственного долга с 8 триллионов долларов до 17 триллионов долларов, увеличив его на 9 триллионов долларов. Затем, во время второго срока Обамы, государственный долг продолжал медленно расти до 20 триллионов долларов, общий рост составил более чем в два раза.
Вторая значительная стадия роста произошла после вспышки пандемии COVID-19 в 2020 году. Для поддержки населения в трудные времена правительство США запустило масштабную программу помощи, выплачивая каждому гражданину по 1200 долларов в месяц в течение 18 месяцев. Эта программа охватывает 330 миллионов человек, что привело к росту государственного долга на 7,2 триллиона долларов. При администрации Байдена размер государственного долга продолжал расти, но темпы роста были относительно медленными.
В настоящее время государственный долг США превысил 37 триллионов долларов. Стоит отметить, что средневзвешенная ставка по государственному долгу США составляет 3,4%, что означает, что ежегодно необходимо выплачивать 1,258 триллиона долларов процентов. Учитывая, что годовой доход федерального правительства США составляет около 4,4 триллиона долларов, только выплаты по процентам составляют 28,5% доходов.
С увеличением общего объема государственных облигаций бремя процентов неизбежно будет возрастать. Это также объясняет, почему Трамп настоятельно призывает председателя Федеральной резервной системы Пауэлла снизить процентные ставки, чтобы снизить стоимость финансирования государственных долгов.
Смотря в будущее, если государственный долг США достигнет 500 000 000 долларов, даже при сохранении текущего уровня процентных ставок, страна столкнется с огромным финансовым давлением. Стоит отметить, что ранее некоторые отечественные СМИ предсказали, что в июне могут произойти дефолты по облигациям США, но это утверждение не имеет глубокого аналитического обоснования.
В целом, проблема государственного долга США является сложной экономической темой, которая требует постоянного внимания к ее тенденциям развития и потенциальным последствиям.