Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации за staking вызывает следование
Сеть Ethereum недавно достигла важной вехи: количество активных валидаторов превысило 1 миллион. Быстрый рост этой цифры, особенно после обновления Shapella, привлек широкое внимание на рынке. Валидаторы, как ключевая часть механизма PoS Ethereum, увеличение их числа отражает бурное развитие сети. Однако это явление также принесло потенциальные технические вызовы и риски централизации, что вызвало обсуждение среди специалистов в данной области.
Данные показывают, что в настоящее время более 850 000 валидаторов зависят от централизованных платформ для застекивания. Это в основном связано с тем, что большинство держателей ETH не могут выполнить минимальное требование по ставке в 32 ETH или не обладают техническими навыками для выполнения сложных операций по ставке. Эта ситуация приводит к концентрации власти по ставке в руках нескольких крупных учреждений, что противоречит основной идее децентрализации Ethereum.
С увеличением числа валидаторов сеть сталкивается с новыми вызовами. Каждый валидатор должен независимо загружать и проверять последние данные, что требует более мощных вычислительных ресурсов для обработки постоянно растущего объема данных. Если пропускная способность сети продолжит расти, валидаторы с большим количеством вычислительных ресурсов могут получить преимущество, что еще больше усугубит тенденцию к централизации.
Чтобы решить эту проблему, соучредитель Ethereum предложил схему "антикорреляционных стимулов". Эта схема направлена на то, чтобы повысить штрафы за сбои крупных валидаторов, чтобы способствовать децентрализации валидаторов. В частности, если несколько валидаторов, контролируемых одной и той же сущностью, одновременно выходят из строя, они будут подвергнуты более строгим штрафам, чем отдельные валидаторы. Этот механизм обещает снизить преимущества крупных застейканных платформ, поощряя валидаторов создавать независимую инфраструктуру и повышая конкурентоспособность индивидуального стейка.
Кроме того, была предложена концепция "радужного застейка" (Rainbow staking) в качестве потенциального решения. Этот метод разделяет застейк на два режима: тяжелый и легкий, с целью увеличить возможности участия мелких застейкеров в валидации сети, чтобы смягчить проблемы централизации. Тяжелый застейк может быть конфискован и подписывается в каждом периоде; легкий застейк не может быть конфискован и подписывается через лотерейную систему. Эта структура также может требовать, чтобы оба режима подписывались в одном блоке для обеспечения окончательной определенности, комбинируя преимущества безопасности обоих методов.
Цель Rainbow Staking заключается в повышении экономической ценности индивидуальных стейкеров и предоставлении более конкурентоспособных возможностей участия. Он также нацелен на решение проблемы появления ликвидных токенов, которые могут заменить ETH в качестве основной сетевой валюты. Однако эксперты отмечают, что прежде чем Rainbow Staking станет жизнеспособным дизайном для Ethereum, необходимо провести дополнительные исследования и разработки.
В целом, вызовы, с которыми сталкивается Ethereum, касаются не только технического уровня, но и баланса сетевой философии и ценностей. Как достичь баланса между увеличением числа валидаторов и децентрализацией сети и доступностью, будет ключевым вопросом, который сообщество Ethereum должно продолжать обсуждать и решать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiSherpa
· 07-17 01:25
Когда малые застейкеры смогут смешаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWell
· 07-16 13:37
Централизованные риски пришли? Просто убегите.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 07-16 02:03
Постепенно становится централизованным, а не "Децентрализация"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpa
· 07-14 16:38
Маленьким рыбофилям и рачкам лучше не участвовать в застейкать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTs
· 07-14 02:04
Централизация, лучше сразу переименовать в «спекулятивная мастерская».
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 07-14 02:02
Централизация? Ничего не страшно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 07-14 01:59
Неужели не приятно собрать немного халявы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardian
· 07-14 01:45
Собрано, собрано, давно надо было навести порядок.
Ethereum валидаторы破百万 застекированный центрированный риск引 следовать
Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации за staking вызывает следование
Сеть Ethereum недавно достигла важной вехи: количество активных валидаторов превысило 1 миллион. Быстрый рост этой цифры, особенно после обновления Shapella, привлек широкое внимание на рынке. Валидаторы, как ключевая часть механизма PoS Ethereum, увеличение их числа отражает бурное развитие сети. Однако это явление также принесло потенциальные технические вызовы и риски централизации, что вызвало обсуждение среди специалистов в данной области.
Данные показывают, что в настоящее время более 850 000 валидаторов зависят от централизованных платформ для застекивания. Это в основном связано с тем, что большинство держателей ETH не могут выполнить минимальное требование по ставке в 32 ETH или не обладают техническими навыками для выполнения сложных операций по ставке. Эта ситуация приводит к концентрации власти по ставке в руках нескольких крупных учреждений, что противоречит основной идее децентрализации Ethereum.
С увеличением числа валидаторов сеть сталкивается с новыми вызовами. Каждый валидатор должен независимо загружать и проверять последние данные, что требует более мощных вычислительных ресурсов для обработки постоянно растущего объема данных. Если пропускная способность сети продолжит расти, валидаторы с большим количеством вычислительных ресурсов могут получить преимущество, что еще больше усугубит тенденцию к централизации.
Чтобы решить эту проблему, соучредитель Ethereum предложил схему "антикорреляционных стимулов". Эта схема направлена на то, чтобы повысить штрафы за сбои крупных валидаторов, чтобы способствовать децентрализации валидаторов. В частности, если несколько валидаторов, контролируемых одной и той же сущностью, одновременно выходят из строя, они будут подвергнуты более строгим штрафам, чем отдельные валидаторы. Этот механизм обещает снизить преимущества крупных застейканных платформ, поощряя валидаторов создавать независимую инфраструктуру и повышая конкурентоспособность индивидуального стейка.
Кроме того, была предложена концепция "радужного застейка" (Rainbow staking) в качестве потенциального решения. Этот метод разделяет застейк на два режима: тяжелый и легкий, с целью увеличить возможности участия мелких застейкеров в валидации сети, чтобы смягчить проблемы централизации. Тяжелый застейк может быть конфискован и подписывается в каждом периоде; легкий застейк не может быть конфискован и подписывается через лотерейную систему. Эта структура также может требовать, чтобы оба режима подписывались в одном блоке для обеспечения окончательной определенности, комбинируя преимущества безопасности обоих методов.
Цель Rainbow Staking заключается в повышении экономической ценности индивидуальных стейкеров и предоставлении более конкурентоспособных возможностей участия. Он также нацелен на решение проблемы появления ликвидных токенов, которые могут заменить ETH в качестве основной сетевой валюты. Однако эксперты отмечают, что прежде чем Rainbow Staking станет жизнеспособным дизайном для Ethereum, необходимо провести дополнительные исследования и разработки.
В целом, вызовы, с которыми сталкивается Ethereum, касаются не только технического уровня, но и баланса сетевой философии и ценностей. Как достичь баланса между увеличением числа валидаторов и децентрализацией сети и доступностью, будет ключевым вопросом, который сообщество Ethereum должно продолжать обсуждать и решать.