Путь децентрализации Ethereum: от "ухода с теста" до оценки рисков
Соучредитель Ethereum в одной из своих блог-постов высказал интересную мысль: чтобы гарантировать Децентрализацию и безопасность, нам следует минимизировать зависимость от централизованной инфраструктуры и снизить уязвимости цензуры. Он предложил оценивать устойчивость системы с помощью "тестирования на выход" и "тестирования внутренних атак".
"Внутреннее тестирование на атаки" относится к активным атакам на систему с целью наблюдения за возможным ущербом, что позволяет выявить потенциальные уязвимости. "Тест на покидание" является более новым инструментом мышления, используемым для проверки степени централизации зависимости проектов и сетей, и может служить ключевым показателем для оценки децентрализованных проектов, а также может быть дополнительно развит в инструмент оценки рисков.
"Основная идея 'Покинуть тест'"
"Основной вопрос "Покинуть тест" заключается в следующем: сможет ли ваше приложение продолжать работать, если ваша команда и сервер внезапно исчезнут? Этот тест направлен на оценку того, имеет ли проект, платформа или протокол Web3 настоящую способность к независимой работе и ценность для устойчивого развития.
С точки зрения разработки проекта, экономической модели и управления сообществом, "离开测试" может вызвать следующие размышления:
Может ли проект продолжать работать независимо после распуска команды разработчиков?
Существует ли активное сообщество, способное взять на себя проект?
Является ли код проекта открытым и может ли он привлечь разработчиков для дальнейшего улучшения?
Есть ли децентрализованные узлы проверки или достаточно поддержки сообщества для поддержки сети?
Есть ли у проекта устойчивая экономическая модель и сферы применения?
Зависит ли прирост активов проекта чрезмерно от спекуляций или централизованного контроля?
Есть ли у всех участников справедливые каналы для участия в принятии решений?
Может ли проект запустить механизм принятия решений и решать проблемы без четко определенного核心-менеджера?
Зависит ли управление проектом чрезмерно от небольшого числа ключевых участников, или оно основано на более широком коллективном управлении?
Важность "Покинуть тест"
Если проект чрезмерно зависит от команды основателей или некоторых ключевых лиц для своего функционирования, или если сеть должна полагаться на определенные серверы для обработки данных, то она по сути остается централизованной. Такие проекты или сети могут столкнуться с проблемами в долгосрочной жизнеспособности, создании ценности, а также в способности противостоять цензуре и рискам.
Важность "покинуть тест" заключается в том, что он может раскрыть реальную степень зависимости проекта или сети от централизованной инфраструктуры, что способствует эффективным улучшениям проекта или сети. Техническая философия, стоящая за этим мыслительным инструментом, основана на твердом принципе "Децентрализация".
Соучредитель Ethereum однажды в раннем блоге отметил, что "Децентрализация" является одним из наиболее распространённых терминов в области криптоэкономики и часто используется для оценки того, является ли сеть блокчейн-сетью. Однако реальное значение этого слова часто вызывает путаницу и недоумение.
Он считает, что при обсуждении вопросов децентрализации люди на самом деле обсуждают три независимых аспекта:
Архитектура децентрализована ли: из скольких компьютеров состоит система? Сколько компьютеров может одновременно выйти из строя, и система все еще сможет продолжать работу?
Политически ли децентрализовано: сколько отдельных лиц и организаций могут в конечном итоге контролировать компьютеры, составляющие систему?
Логически ли децентрализован: являются ли интерфейс системы и структура базы данных единым целым или неструктурированной группой? Если разделить пользователей системы и поставщиков на две части, могут ли они функционировать как полностью независимые единицы?
Подчеркивается значение "Децентрализация" в том, что:
Повышение отказоустойчивости: Децентрализованные системы полагаются на множество независимых компонентов, теоретически вероятность их одновременного выхода из строя невысока.
Повышение устойчивости к атакам: Децентрализованные системы лишены чувствительных центров, что делает атаки и манипуляции более затратными.
Профилактика сговора: в децентрализованных системах стоимость жертвования интересов других участников ради собственной выгоды для участников выше.
Ключевые тесты для оценки децентрализованных проектов
С точки зрения "покинуть тест", Биткойн можно считать прошедшим этот тест: несмотря на то, что личность Сатоши Накамото остается загадкой, Биткойн все еще может продолжать развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.
В экосистеме Ethereum один из соучредителей упомянул на форуме: в настоящее время большинство проектов Rollup еще не зрелые и в основном используют вспомогательные средства, называемые Training Wheels, для обеспечения работы. Эти вспомогательные средства отражают зависимость проектов Rollup от "человеческого вмешательства"; сети Layer2, которые не зависят от Training Wheels, имеют низкий риск, тогда как сети с чрезмерной зависимостью имеют высокий риск.
На основе этого некоторые разработчики классифицировали степень зависимости от Training Wheels в проектах Rollup: Этап 0 (полная зависимость), Этап 1 (частичная зависимость), Этап 2 (полное отвержение). Затем одна из платформ данных скорректировала эту классификацию на основе мнений, собранных в сообществе, и в июне 2024 года обновила ее до "Индикатора рисков Layer2", чтобы осуществлять оценку рисков для различных проектов Layer2.
Training Wheels (обычно переводится как вспомогательные колеса) - это некоторые ограничительные механизмы или меры, добавляемые на начальном этапе реализации технологии Rollup для обеспечения безопасности и стабильности. Rollup-протоколы, которым необходимо внедрение Training Wheels, обычно еще не достигли децентрализации или минимизации доверия, что может быть связано с чрезмерной сложностью кода или с отсутствием безопасности аудита, потенциальной уязвимостью смарт-контрактов или тем, что протокол только что запущен, и доверие пользователей еще не установлено.
С более широкой точки зрения, "покинуть тест" на самом деле может быть дополнительно усовершенствовано и обновлено в инструмент оценки риска, который используется для измерения уровня децентрализации Web3 кошельков или фактической степени децентрализации и устойчивости развития различных децентрализованных приложений, таких как игры и DeFi.
Как отмечается в одной из распространённых теорий политической философии: для решения проблемы "кто контролирует кого" наилучшим вариантом является разделение властей, а не концентрация власти. Проект "Альянс" направлен на концентрацию власти, тогда как реализация разделения властей требует опоры на институты и культуру. В мире блокчейна такие институты и культура представляют собой "стандарты консенсуса".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Соучредитель Ethereum предложил покинуть тест, чтобы оценить степень децентрализации проекта.
Путь децентрализации Ethereum: от "ухода с теста" до оценки рисков
Соучредитель Ethereum в одной из своих блог-постов высказал интересную мысль: чтобы гарантировать Децентрализацию и безопасность, нам следует минимизировать зависимость от централизованной инфраструктуры и снизить уязвимости цензуры. Он предложил оценивать устойчивость системы с помощью "тестирования на выход" и "тестирования внутренних атак".
"Внутреннее тестирование на атаки" относится к активным атакам на систему с целью наблюдения за возможным ущербом, что позволяет выявить потенциальные уязвимости. "Тест на покидание" является более новым инструментом мышления, используемым для проверки степени централизации зависимости проектов и сетей, и может служить ключевым показателем для оценки децентрализованных проектов, а также может быть дополнительно развит в инструмент оценки рисков.
"Основная идея 'Покинуть тест'"
"Основной вопрос "Покинуть тест" заключается в следующем: сможет ли ваше приложение продолжать работать, если ваша команда и сервер внезапно исчезнут? Этот тест направлен на оценку того, имеет ли проект, платформа или протокол Web3 настоящую способность к независимой работе и ценность для устойчивого развития.
С точки зрения разработки проекта, экономической модели и управления сообществом, "离开测试" может вызвать следующие размышления:
Важность "Покинуть тест"
Если проект чрезмерно зависит от команды основателей или некоторых ключевых лиц для своего функционирования, или если сеть должна полагаться на определенные серверы для обработки данных, то она по сути остается централизованной. Такие проекты или сети могут столкнуться с проблемами в долгосрочной жизнеспособности, создании ценности, а также в способности противостоять цензуре и рискам.
Важность "покинуть тест" заключается в том, что он может раскрыть реальную степень зависимости проекта или сети от централизованной инфраструктуры, что способствует эффективным улучшениям проекта или сети. Техническая философия, стоящая за этим мыслительным инструментом, основана на твердом принципе "Децентрализация".
Соучредитель Ethereum однажды в раннем блоге отметил, что "Децентрализация" является одним из наиболее распространённых терминов в области криптоэкономики и часто используется для оценки того, является ли сеть блокчейн-сетью. Однако реальное значение этого слова часто вызывает путаницу и недоумение.
Он считает, что при обсуждении вопросов децентрализации люди на самом деле обсуждают три независимых аспекта:
Архитектура децентрализована ли: из скольких компьютеров состоит система? Сколько компьютеров может одновременно выйти из строя, и система все еще сможет продолжать работу?
Политически ли децентрализовано: сколько отдельных лиц и организаций могут в конечном итоге контролировать компьютеры, составляющие систему?
Логически ли децентрализован: являются ли интерфейс системы и структура базы данных единым целым или неструктурированной группой? Если разделить пользователей системы и поставщиков на две части, могут ли они функционировать как полностью независимые единицы?
Подчеркивается значение "Децентрализация" в том, что:
Повышение отказоустойчивости: Децентрализованные системы полагаются на множество независимых компонентов, теоретически вероятность их одновременного выхода из строя невысока.
Повышение устойчивости к атакам: Децентрализованные системы лишены чувствительных центров, что делает атаки и манипуляции более затратными.
Профилактика сговора: в децентрализованных системах стоимость жертвования интересов других участников ради собственной выгоды для участников выше.
Ключевые тесты для оценки децентрализованных проектов
С точки зрения "покинуть тест", Биткойн можно считать прошедшим этот тест: несмотря на то, что личность Сатоши Накамото остается загадкой, Биткойн все еще может продолжать развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.
В экосистеме Ethereum один из соучредителей упомянул на форуме: в настоящее время большинство проектов Rollup еще не зрелые и в основном используют вспомогательные средства, называемые Training Wheels, для обеспечения работы. Эти вспомогательные средства отражают зависимость проектов Rollup от "человеческого вмешательства"; сети Layer2, которые не зависят от Training Wheels, имеют низкий риск, тогда как сети с чрезмерной зависимостью имеют высокий риск.
На основе этого некоторые разработчики классифицировали степень зависимости от Training Wheels в проектах Rollup: Этап 0 (полная зависимость), Этап 1 (частичная зависимость), Этап 2 (полное отвержение). Затем одна из платформ данных скорректировала эту классификацию на основе мнений, собранных в сообществе, и в июне 2024 года обновила ее до "Индикатора рисков Layer2", чтобы осуществлять оценку рисков для различных проектов Layer2.
Training Wheels (обычно переводится как вспомогательные колеса) - это некоторые ограничительные механизмы или меры, добавляемые на начальном этапе реализации технологии Rollup для обеспечения безопасности и стабильности. Rollup-протоколы, которым необходимо внедрение Training Wheels, обычно еще не достигли децентрализации или минимизации доверия, что может быть связано с чрезмерной сложностью кода или с отсутствием безопасности аудита, потенциальной уязвимостью смарт-контрактов или тем, что протокол только что запущен, и доверие пользователей еще не установлено.
С более широкой точки зрения, "покинуть тест" на самом деле может быть дополнительно усовершенствовано и обновлено в инструмент оценки риска, который используется для измерения уровня децентрализации Web3 кошельков или фактической степени децентрализации и устойчивости развития различных децентрализованных приложений, таких как игры и DeFi.
Как отмечается в одной из распространённых теорий политической философии: для решения проблемы "кто контролирует кого" наилучшим вариантом является разделение властей, а не концентрация власти. Проект "Альянс" направлен на концентрацию власти, тогда как реализация разделения властей требует опоры на институты и культуру. В мире блокчейна такие институты и культура представляют собой "стандарты консенсуса".