Быстрое одобрение Мальты после внедрения MiCA вызывает споры
Всего через несколько недель после внедрения Регламента ЕС по регулированию рынка криптоактивов (MiCA) Мальта выдала лицензии нескольким ведущим биржам, что вызвало сомнения в критериях ее одобрения в отрасли. Компании, обладающие лицензией MiCA на Мальте, могут свободно работать в 30 странах Европейского экономического пространства, что делает эту страну предпочтительным местом для криптовалютных гигантов, стремящихся выйти на европейский рынок.
Закон о виртуальных финансовых активах, введенный на Мальте в 2018 году, заложил основу для плавного перехода к системе MiCA. Этот законопроект устанавливает, что предприятия, имеющие лицензию VFA до 30 декабря 2024 года, смогут воспользоваться ускоренной процедурой и правом предварительного разрешения в рамках MiCA. Мальтийские регуляторы заявили, что развитая местная система позволит существующим предприятиям получить ускоренное одобрение.
Однако быстрый процесс одобрения в Мальте вызвал сомнения относительно его регуляторной сущности. Некоторые участники отрасли выражают опасения, что быстрые одобрения могут не иметь соответствующих возможностей для правоприменения и постоянного надзора. Генеральный директор одной из польских бирж прямо заявил: "Одобрение MiCA не должно быть таким же произвольным, как фастфуд."
Несмотря на споры, несколько крупных криптовалютных компаний все же выбрали получение лицензии MiCA на Мальте. Одна известная торговая площадка достигла соглашения о соблюдении норм с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов через месяц после получения предварительного разрешения, касающегося обвинений в незаконной деятельности. Компания заявила, что с 2018 года она работает на Мальте и на момент подачи заявки на MiCA в 2023 году уже имела лицензию VFA.
Регуляторы таких стран, как Франция, выражают обеспокоенность по поводу быстрого одобрения в Мальте и предупреждают о риске "фаст-фуда" в процессе разрешения. Они призывают к усиленной координации Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями самых либеральных мест для одобрения. В настоящее время процесс одобрения MiCA сталкивается с проблемами прозрачности, а стандарты одобрения в различных странах-членах значительно различаются.
Регуляторные органы ЕС начали проверку Мальты. Согласно сообщениям, ESMA запускает «пиринговую оценку» в отношении одного из членов, где регулирование более свободное. Это отражает основное противоречие, с которым сталкивается ЕС при реализации MiCA: вопрос баланса между централизованным регулированием и автономией государств-членов.
Помимо регуляторных споров, Мальта недавно также вступила в судебное противостояние с Европейской комиссией из-за своей "Программы инвесторского гражданства". Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа "золотых виз" по продаже гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Хотя это не имеет прямого отношения к регулированию криптовалют, модель привлечения богатых людей и крипто-гигантов в стране имеет сходство.
Эксперты отрасли указывают на наличие арбитражного пространства в европейской регуляторной системе, что позволяет компаниям выбирать более легкие условия. Если компании устремляются в Мальту из-за задержек в одобрении в других странах, это говорит о том, что ЕС еще не создал эффективную регуляторную систему для легитимных торговых учреждений. В будущем важной задачей для криптовалютного регулирования ЕС станет нахождение баланса между способствованием инновациям и обеспечением стабильности рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SlowLearnerWang
· 07-27 17:12
Этот контроль... так быстро, что не верится!
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmes
· 07-27 14:49
Этот процесс утверждения смешной, просто пройти процедуру, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 07-27 14:44
Мальта хочет стать боссом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerHopper
· 07-24 18:01
Скорость довольно высокая
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 07-24 17:54
Ах, это регуляторная конкуренция?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 07-24 17:47
Не спешите радоваться, в 2008 году быстрые одобрения в Гонконге чуть не разрушили рынок, хочет ли Мальта снова пережить исторический урок?
Спор по реализации MiCA: Быстрое лицензирование на Мальте вызвало вопросы к регуляторам ЕС.
Быстрое одобрение Мальты после внедрения MiCA вызывает споры
Всего через несколько недель после внедрения Регламента ЕС по регулированию рынка криптоактивов (MiCA) Мальта выдала лицензии нескольким ведущим биржам, что вызвало сомнения в критериях ее одобрения в отрасли. Компании, обладающие лицензией MiCA на Мальте, могут свободно работать в 30 странах Европейского экономического пространства, что делает эту страну предпочтительным местом для криптовалютных гигантов, стремящихся выйти на европейский рынок.
Закон о виртуальных финансовых активах, введенный на Мальте в 2018 году, заложил основу для плавного перехода к системе MiCA. Этот законопроект устанавливает, что предприятия, имеющие лицензию VFA до 30 декабря 2024 года, смогут воспользоваться ускоренной процедурой и правом предварительного разрешения в рамках MiCA. Мальтийские регуляторы заявили, что развитая местная система позволит существующим предприятиям получить ускоренное одобрение.
Однако быстрый процесс одобрения в Мальте вызвал сомнения относительно его регуляторной сущности. Некоторые участники отрасли выражают опасения, что быстрые одобрения могут не иметь соответствующих возможностей для правоприменения и постоянного надзора. Генеральный директор одной из польских бирж прямо заявил: "Одобрение MiCA не должно быть таким же произвольным, как фастфуд."
Несмотря на споры, несколько крупных криптовалютных компаний все же выбрали получение лицензии MiCA на Мальте. Одна известная торговая площадка достигла соглашения о соблюдении норм с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов через месяц после получения предварительного разрешения, касающегося обвинений в незаконной деятельности. Компания заявила, что с 2018 года она работает на Мальте и на момент подачи заявки на MiCA в 2023 году уже имела лицензию VFA.
Регуляторы таких стран, как Франция, выражают обеспокоенность по поводу быстрого одобрения в Мальте и предупреждают о риске "фаст-фуда" в процессе разрешения. Они призывают к усиленной координации Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями самых либеральных мест для одобрения. В настоящее время процесс одобрения MiCA сталкивается с проблемами прозрачности, а стандарты одобрения в различных странах-членах значительно различаются.
Регуляторные органы ЕС начали проверку Мальты. Согласно сообщениям, ESMA запускает «пиринговую оценку» в отношении одного из членов, где регулирование более свободное. Это отражает основное противоречие, с которым сталкивается ЕС при реализации MiCA: вопрос баланса между централизованным регулированием и автономией государств-членов.
Помимо регуляторных споров, Мальта недавно также вступила в судебное противостояние с Европейской комиссией из-за своей "Программы инвесторского гражданства". Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа "золотых виз" по продаже гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Хотя это не имеет прямого отношения к регулированию криптовалют, модель привлечения богатых людей и крипто-гигантов в стране имеет сходство.
Эксперты отрасли указывают на наличие арбитражного пространства в европейской регуляторной системе, что позволяет компаниям выбирать более легкие условия. Если компании устремляются в Мальту из-за задержек в одобрении в других странах, это говорит о том, что ЕС еще не создал эффективную регуляторную систему для легитимных торговых учреждений. В будущем важной задачей для криптовалютного регулирования ЕС станет нахождение баланса между способствованием инновациям и обеспечением стабильности рынка.