Анализ тенденций обработки дел в мире криптовалют и юридических рисков
В последние годы в некоторых местах наблюдается явление межрегионального правоприменения, которое называется "дальнеморская ловля". Эта практика встречается не только в традиционной юридической сфере, но и в делах, связанных с виртуальными токенами.
С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными токенами, вызывают споры как на этапе возбуждения дела, определения юрисдикции, так и в вопросах обработки имущества, затронутого в деле, а также по сущностным вопросам, таким как состав преступления и определение вины. В связи с тем, что внутри страны к виртуальным токенам применяется строгая регуляторная политика, некоторые местные правоохранительные органы зачастую напрямую связывают виртуальные токены с правонарушениями. Кроме того, в индустрии виртуальных токенов действительно существует определенная группа лиц с высоким уровнем дохода, и сочетание этих двух факторов приводит к тому, что правоохранительные органы ведут борьбу с виртуальными токенами не менее активно, чем с традиционной экономической преступностью.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Однако с марта этого года в стране, похоже, начали вводить ограничения на явление "дальнего океанского лова". По сообщениям, Министерство общественной безопасности выпустило новые правила по межрегиональному рассмотрению уголовных дел, связанных с предприятиями, установив более строгие требования к юрисдикции таких дел. Это изменение политики привело к охлаждению явления "дальнего океанского лова", и индустрия виртуальных токенов также ощутила тепло этих изменений.
В области виртуальных токенов распространенными уголовными преступлениями являются организация и руководство деятельностью по продвижению схемы Понци, открытие игорных заведений, незаконное предпринимательство, помощь в преступной деятельности в сфере информационных технологий, а также сокрытие и укрытие преступных доходов. Кроме того, существуют традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и преступления, связанные с компьютерами.
Стоит отметить, что преступления, связанные с виртуальными токенами, обычно классифицируются как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим правилам, киберпреступления включают в себя традиционные компьютерные преступления, специфические преступления, связанные с сетью, а также другие преступные действия, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции дел, в принципе, дело возбуждается органами внутренних дел по месту совершения преступления. Однако дело также может быть возбуждено органами внутренних дел по месту жительства подозреваемого, по месту расположения сервера, по месту расположения поставщика интернет-услуг, по месту нахождения системы, которая была нарушена, а также в местах, где использовались интернет-системы связанными с делом лицами, по месту жительства потерпевшего или по месту ущерба.
Хотя новые правила в основном касаются межпровинциальных дел, связанных с предприятиями, многие дела о виртуальных токенах не затрагивают официальные компании, а существуют в виде "малых мастерских". Это означает, что даже с новыми правилами, индустрия виртуальных токенов по-прежнему сталкивается с риском "далеких уловов".
С 2017 года регулирование в сфере виртуальных валют является актуальной темой. В области Web3 споры между "миром криптовалют" и "цепочкой" никогда не утихают. Даже такие финансово открытые города, как Сингапур, в ближайшее время введут новые политики Web3, которые в основном коснутся сферы виртуальных валют.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
В долгосрочной перспективе противоречие между децентрализованными виртуальными валютами и централизованным регулированием, вероятно, никогда не сможет быть полностью согласовано. Идеальный случай заключается в том, чтобы обе стороны могли, как ёжики, найти безопасное и комфортное расстояние для достижения сосуществования и развития.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoSurvivor
· 07-31 22:39
Регулирование должно прийти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSnapHunter
· 07-30 18:02
Зачем делать это, если регулирование такое строгое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 07-30 15:58
Эта волна действительно пришла, чтобы принести тепло, ловя неудачников, от провинции до национального тура.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodler
· 07-29 00:23
розничный инвестор никогда не сможет обыграть регуляторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 07-29 00:20
Соответствие и дело с концом. Все должно быть в соответствии.
Тенденции уголовных дел с участием виртуальных денег: новые правила юрисдикции могут повлиять на межрегиональное правоприменение
Анализ тенденций обработки дел в мире криптовалют и юридических рисков
В последние годы в некоторых местах наблюдается явление межрегионального правоприменения, которое называется "дальнеморская ловля". Эта практика встречается не только в традиционной юридической сфере, но и в делах, связанных с виртуальными токенами.
С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными токенами, вызывают споры как на этапе возбуждения дела, определения юрисдикции, так и в вопросах обработки имущества, затронутого в деле, а также по сущностным вопросам, таким как состав преступления и определение вины. В связи с тем, что внутри страны к виртуальным токенам применяется строгая регуляторная политика, некоторые местные правоохранительные органы зачастую напрямую связывают виртуальные токены с правонарушениями. Кроме того, в индустрии виртуальных токенов действительно существует определенная группа лиц с высоким уровнем дохода, и сочетание этих двух факторов приводит к тому, что правоохранительные органы ведут борьбу с виртуальными токенами не менее активно, чем с традиционной экономической преступностью.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Однако с марта этого года в стране, похоже, начали вводить ограничения на явление "дальнего океанского лова". По сообщениям, Министерство общественной безопасности выпустило новые правила по межрегиональному рассмотрению уголовных дел, связанных с предприятиями, установив более строгие требования к юрисдикции таких дел. Это изменение политики привело к охлаждению явления "дальнего океанского лова", и индустрия виртуальных токенов также ощутила тепло этих изменений.
В области виртуальных токенов распространенными уголовными преступлениями являются организация и руководство деятельностью по продвижению схемы Понци, открытие игорных заведений, незаконное предпринимательство, помощь в преступной деятельности в сфере информационных технологий, а также сокрытие и укрытие преступных доходов. Кроме того, существуют традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и преступления, связанные с компьютерами.
Стоит отметить, что преступления, связанные с виртуальными токенами, обычно классифицируются как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим правилам, киберпреступления включают в себя традиционные компьютерные преступления, специфические преступления, связанные с сетью, а также другие преступные действия, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции дел, в принципе, дело возбуждается органами внутренних дел по месту совершения преступления. Однако дело также может быть возбуждено органами внутренних дел по месту жительства подозреваемого, по месту расположения сервера, по месту расположения поставщика интернет-услуг, по месту нахождения системы, которая была нарушена, а также в местах, где использовались интернет-системы связанными с делом лицами, по месту жительства потерпевшего или по месту ущерба.
Хотя новые правила в основном касаются межпровинциальных дел, связанных с предприятиями, многие дела о виртуальных токенах не затрагивают официальные компании, а существуют в виде "малых мастерских". Это означает, что даже с новыми правилами, индустрия виртуальных токенов по-прежнему сталкивается с риском "далеких уловов".
С 2017 года регулирование в сфере виртуальных валют является актуальной темой. В области Web3 споры между "миром криптовалют" и "цепочкой" никогда не утихают. Даже такие финансово открытые города, как Сингапур, в ближайшее время введут новые политики Web3, которые в основном коснутся сферы виртуальных валют.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
В долгосрочной перспективе противоречие между децентрализованными виртуальными валютами и централизованным регулированием, вероятно, никогда не сможет быть полностью согласовано. Идеальный случай заключается в том, чтобы обе стороны могли, как ёжики, найти безопасное и комфортное расстояние для достижения сосуществования и развития.