Две пути развития Блокчейн: доверенность и доступность
Развитие технологий Блокчейн происходит в двух направлениях: централизованном и децентрализованном. В этом процессе надежность и доступность являются двумя ключевыми понятиями. Доступность относится к способности легко использовать и быстро получать информацию, что похоже на пользовательский опыт, к которому стремятся интернет-продукты и электронные устройства. Надежность же больше акцентирует внимание на расширении границ человеческих знаний, например, такие проекты, как Биткойн, пытаются решить проблему создания всеобщего доверия. Поскольку эти две потребности сосуществуют, развитие технологий Блокчейн неизбежно приведет к ответвлениям. Исходя из Биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, настаивая на децентрализованном пути, но это также привело к образованию новых ветвей.
В настоящее время многие обычные люди, включая некоторые общественные системы, все еще находятся на этом этапе понимания Блокчейна. Некоторые проекты альянсных цепей пошли на компромиссы в отношении удобства использования, в основном из-за некоторых неудобств Ethereum в практическом применении. Когда смарт-контракты были внедрены в Блокчейн, логика на цепи стала более сложной, и преимущества альянсных цепей в вычислительной, хранилищной и коммуникационной эффективности стали более очевидными. Таким образом, появление такого технологического разветвления обосновано реальными потребностями.
В индустрии Блокчейн проверка является самым важным и самым сложным этапом. В настоящее время существует три основных метода проверки: гарантии, накопительные игры ( приближения ) и встроенная гипотеза эффективного рынка. Биткойн использует сверочную проверку, Layer2 применяет нулевое знание, в то время как некоторые системы, которые называют себя децентрализованными, на самом деле не реализовали эффективную проверку. Стоит отметить, что Биткойн также не смог полностью решить проблему стимулов для проверки, которая стала источником многих последующих трудностей.
Технический форк на самом деле является благоприятным явлением, представляющим выбор между различными путями развития. Открытые финансы разрушают границы между государствами, USDT является典型例子, хотя он все еще несет риски централизации. Когда технологическое развитие приближается к традициям, его обычно легче понять обычным людям, в то время как уход от традиций часто становится непонятным.
При глубоких исследованиях Биткойна концепция децентрализованных активов оказывается наиболее привлекательной. С точки зрения теории денег Биткойн трудно рассматривать как настоящую валюту. Современная теория денег отошла от золотого стандарта и считает, что деньги должны отражать динамическую информацию экономики. Биткойн ограничен в получении информации, особенно из-за его фиксированного дизайна общего объема. Однако, если придерживаться оригинальной структуры Сатоши Накамото, мы обнаружим, что суть Биткойна заключается не просто в том, чтобы быть простым продуктом, а в построении системы некооперативной игры.
Оглядываясь на историю развития общества, ранние модели управления часто основывались на кооперативных играх, таких как религиозные и политические системы, которые очень внимательно относились к вопросам распределения. Этот механизм пытался оценить вклад каждого человека и ограничить поведение с помощью строгих контрактов. Однако, кто будет распределять и как проверить соответствие распределения и вклада, эти два вопроса в традиционной системе управления обществом так и не были эффективно решены. Политические механизмы, представленные аграрной цивилизацией, часто впадали в ловушку кооперативных игр, что затрудняло достижение оптимального состояния.
В отличие от этого, нек合作ные игры в рыночном механизме не требуют установления взаимного доверия и не зависят от доверия к конкретным индивидам, а функционируют через обменный механизм с явными ценами. "Богатство народов" рассматривает правила нек合作ных игр и их потенциальное влияние с экономической точки зрения.
Биткойн создал глобальную новую неконкурентную игровую систему. В этой системе майнеры участвуют в добыче, основываясь на своих условиях (, таких как вычислительная мощность ), их решения и вложения напрямую влияют на каждого участника. Система выплачивает вознаграждения майнерам с помощью случайного алгоритма, и когда этот механизм широко принимается и стабильно работает, достигается состояние общего равновесия. Технология блокчейн с самого начала делает всю информацию публичной и прозрачной, что способствует достижению общего равновесия.
В сравнении с этим, традиционная кредитная система более похожа на частичное равновесие, например, на оценку квалификации друг друга двумя индивидуумами. В мире Блокчейн вы можете выпустить криптовалюту, позволяя рынку устанавливать её цену, что делает её активом. Заём на цепочке обычно осуществляется с использованием залога.
Проекты такие как BTC, ETH и NEST пытаются создать системы некоперативных игр и через эти системы консолидировать децентрализованные активы. Эти активы обладают уникальной структурой риска и доходности, которая существенно отличается от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, децентрализованные активы демонстрируют большую стабильность в устранении неопределенности.
Несмотря на значительные колебания цены BTC, данные о его мощности и транзакциях полностью открыты, и эта особенность делает его неопределенность значительно ниже, чем у традиционных кредитных активов или акций публичных компаний. Поэтому мы не должны судить о нем с традиционной точки зрения. Даже если после введения вторичного рынка произойдет массовое накопление, что приведет к резкому росту цен, распределение добычи среди майнеров в ядре игры останется относительно стабильным и предсказуемым; любые изменения данных будут мгновенно замечены.
В традиционных активов с правами, внутренние события компании часто не подлежат раскрытию. Вопросы о том, относится ли биткойн к ценным бумагам и есть ли дивиденды, в основном касаются определения юридического субъекта. Основная причина ограничения покупки ценными бумагами участниками заключается в предотвращении получения неправомерного преимущества с использованием инсайдерской информации. Если достичь настоящей дистрибуции, то будет трудно классифицировать это как ценные бумаги.
Важно отметить, что влияние BTC в процессе обмена на фиатные деньги на бирже уже вышло за пределы самой игровой системы биткойна. Первоначальный дизайн не был таким, а стремился создать замкнутый цикл на блокчейне, предоставляя услуги, подобные традиционным финансам. Однако на практике было обнаружено множество проблем, и ключевым вопросом стало то, как решить проблему дублирования. Одного лишь написания смарт-контракта недостаточно, необходимо также учитывать, как реализовать полностью децентрализованные финансовые услуги и в чем заключаются их преимущества. Это охватывает весь процесс создания, реализации, захвата и оседания ценности. В конечном итоге было обнаружено, что децентрализованным биржам трудно эффективно оседать ценность.
Блокчейн не является простой линейной сервисной системой, он лишен таких функций, как автоматическая связь. Онлайновые сервисы в конечном итоге сосредоточены на финансовых услугах DeFi, но вопросы о том, как захватывать ценность и справляться с конкуренцией, должны были быть рассмотрены на ранних этапах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
liquidation_watcher
· 08-01 01:26
Централизация будет устранена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forever
· 07-30 14:38
Децентрализация все еще является приоритетом
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphet
· 07-29 02:09
Эффективность и доверие действительно противоречат друг другу
Двойной путь развития Блокчейна: баланс между доверяемостью и доступностью
Две пути развития Блокчейн: доверенность и доступность
Развитие технологий Блокчейн происходит в двух направлениях: централизованном и децентрализованном. В этом процессе надежность и доступность являются двумя ключевыми понятиями. Доступность относится к способности легко использовать и быстро получать информацию, что похоже на пользовательский опыт, к которому стремятся интернет-продукты и электронные устройства. Надежность же больше акцентирует внимание на расширении границ человеческих знаний, например, такие проекты, как Биткойн, пытаются решить проблему создания всеобщего доверия. Поскольку эти две потребности сосуществуют, развитие технологий Блокчейн неизбежно приведет к ответвлениям. Исходя из Биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, настаивая на децентрализованном пути, но это также привело к образованию новых ветвей.
В настоящее время многие обычные люди, включая некоторые общественные системы, все еще находятся на этом этапе понимания Блокчейна. Некоторые проекты альянсных цепей пошли на компромиссы в отношении удобства использования, в основном из-за некоторых неудобств Ethereum в практическом применении. Когда смарт-контракты были внедрены в Блокчейн, логика на цепи стала более сложной, и преимущества альянсных цепей в вычислительной, хранилищной и коммуникационной эффективности стали более очевидными. Таким образом, появление такого технологического разветвления обосновано реальными потребностями.
В индустрии Блокчейн проверка является самым важным и самым сложным этапом. В настоящее время существует три основных метода проверки: гарантии, накопительные игры ( приближения ) и встроенная гипотеза эффективного рынка. Биткойн использует сверочную проверку, Layer2 применяет нулевое знание, в то время как некоторые системы, которые называют себя децентрализованными, на самом деле не реализовали эффективную проверку. Стоит отметить, что Биткойн также не смог полностью решить проблему стимулов для проверки, которая стала источником многих последующих трудностей.
Технический форк на самом деле является благоприятным явлением, представляющим выбор между различными путями развития. Открытые финансы разрушают границы между государствами, USDT является典型例子, хотя он все еще несет риски централизации. Когда технологическое развитие приближается к традициям, его обычно легче понять обычным людям, в то время как уход от традиций часто становится непонятным.
При глубоких исследованиях Биткойна концепция децентрализованных активов оказывается наиболее привлекательной. С точки зрения теории денег Биткойн трудно рассматривать как настоящую валюту. Современная теория денег отошла от золотого стандарта и считает, что деньги должны отражать динамическую информацию экономики. Биткойн ограничен в получении информации, особенно из-за его фиксированного дизайна общего объема. Однако, если придерживаться оригинальной структуры Сатоши Накамото, мы обнаружим, что суть Биткойна заключается не просто в том, чтобы быть простым продуктом, а в построении системы некооперативной игры.
Оглядываясь на историю развития общества, ранние модели управления часто основывались на кооперативных играх, таких как религиозные и политические системы, которые очень внимательно относились к вопросам распределения. Этот механизм пытался оценить вклад каждого человека и ограничить поведение с помощью строгих контрактов. Однако, кто будет распределять и как проверить соответствие распределения и вклада, эти два вопроса в традиционной системе управления обществом так и не были эффективно решены. Политические механизмы, представленные аграрной цивилизацией, часто впадали в ловушку кооперативных игр, что затрудняло достижение оптимального состояния.
В отличие от этого, нек合作ные игры в рыночном механизме не требуют установления взаимного доверия и не зависят от доверия к конкретным индивидам, а функционируют через обменный механизм с явными ценами. "Богатство народов" рассматривает правила нек合作ных игр и их потенциальное влияние с экономической точки зрения.
Биткойн создал глобальную новую неконкурентную игровую систему. В этой системе майнеры участвуют в добыче, основываясь на своих условиях (, таких как вычислительная мощность ), их решения и вложения напрямую влияют на каждого участника. Система выплачивает вознаграждения майнерам с помощью случайного алгоритма, и когда этот механизм широко принимается и стабильно работает, достигается состояние общего равновесия. Технология блокчейн с самого начала делает всю информацию публичной и прозрачной, что способствует достижению общего равновесия.
В сравнении с этим, традиционная кредитная система более похожа на частичное равновесие, например, на оценку квалификации друг друга двумя индивидуумами. В мире Блокчейн вы можете выпустить криптовалюту, позволяя рынку устанавливать её цену, что делает её активом. Заём на цепочке обычно осуществляется с использованием залога.
Проекты такие как BTC, ETH и NEST пытаются создать системы некоперативных игр и через эти системы консолидировать децентрализованные активы. Эти активы обладают уникальной структурой риска и доходности, которая существенно отличается от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, децентрализованные активы демонстрируют большую стабильность в устранении неопределенности.
Несмотря на значительные колебания цены BTC, данные о его мощности и транзакциях полностью открыты, и эта особенность делает его неопределенность значительно ниже, чем у традиционных кредитных активов или акций публичных компаний. Поэтому мы не должны судить о нем с традиционной точки зрения. Даже если после введения вторичного рынка произойдет массовое накопление, что приведет к резкому росту цен, распределение добычи среди майнеров в ядре игры останется относительно стабильным и предсказуемым; любые изменения данных будут мгновенно замечены.
В традиционных активов с правами, внутренние события компании часто не подлежат раскрытию. Вопросы о том, относится ли биткойн к ценным бумагам и есть ли дивиденды, в основном касаются определения юридического субъекта. Основная причина ограничения покупки ценными бумагами участниками заключается в предотвращении получения неправомерного преимущества с использованием инсайдерской информации. Если достичь настоящей дистрибуции, то будет трудно классифицировать это как ценные бумаги.
Важно отметить, что влияние BTC в процессе обмена на фиатные деньги на бирже уже вышло за пределы самой игровой системы биткойна. Первоначальный дизайн не был таким, а стремился создать замкнутый цикл на блокчейне, предоставляя услуги, подобные традиционным финансам. Однако на практике было обнаружено множество проблем, и ключевым вопросом стало то, как решить проблему дублирования. Одного лишь написания смарт-контракта недостаточно, необходимо также учитывать, как реализовать полностью децентрализованные финансовые услуги и в чем заключаются их преимущества. Это охватывает весь процесс создания, реализации, захвата и оседания ценности. В конечном итоге было обнаружено, что децентрализованным биржам трудно эффективно оседать ценность.
Блокчейн не является простой линейной сервисной системой, он лишен таких функций, как автоматическая связь. Онлайновые сервисы в конечном итоге сосредоточены на финансовых услугах DeFi, но вопросы о том, как захватывать ценность и справляться с конкуренцией, должны были быть рассмотрены на ранних этапах.