Три главные истины и заблуждения о приложениях криптоактивов

В последнее время основатель компании World Алекс Бланя представил свою последнюю стратегию в крипто-сообществе. Несмотря на то, что использование политических преимуществ для выхода на рынок США привлекает внимание, настоящая изюминка заключается в их прорыве в мейнстримовые потребительские сценарии. Это знаменует собой то, что Криптоактивы начинают избавляться от ярлыка "гиковского круга" и действительно входят в повседневную коммерческую сферу.

Стратегия World вызывает много споров: поощрение американцев использовать сканирование радужной оболочки для получения "реального удостоверения личности" сталкивается с большими трудностями в реализации, даже обещание защиты конфиденциальности едва ли получит широкое признание. Однако за последние три года они тихо заложили три основы для этого смелого плана.

Ценность продукта на первом месте, стимулы токенов на втором

В начале World также использовал распространённую стратегию привлечения пользователей через токены. Этот подход, известный как "модель успеха Биткойна", на самом деле имеет обратную причинно-следственную связь. На ранних тестах World столкнулся с проблемами — чрезмерное вознаграждение, хотя и привлекало пользователей, также вызвало критику со стороны пользователей, обеспокоенных конфиденциальностью, и некоторых разработчиков.

Биткойн смог добиться успеха благодаря тому, что с самого начала он предложил инновационную логическую основу активов: децентрализация, фиксированное количество, отсутствие контроля со стороны центральных банков. Награды для майнеров и мифы о резком росте действительно привлекли ранних спекулянтов, а позже - институциональных и государственных участников, но настоящие строители, которые остались, ценят его потенциал как совершенно нового актива и платежной системы.

Криптомир также должен следовать основным экономическим законам. Как и в любом стартапе, сначала нужно разработать полезный продукт, а затем использовать токен для решения проблем холодного старта или экосистемных стимулов. В противном случае даже самые сложные экономические модели останутся лишь воздушными замками.

Блания в этот раз поднял три практических вопроса: дружба, игры и трудности различения человека и машины в области кредитования. Он представил систему "доказательства реального человека" от World в качестве решения и объяснил, почему стоит обменять сканирование радужной оболочки на сертификат "реального идентификатора".

В эпоху быстрого проникновения ИИ в различные области, рано или поздно мы все столкнемся с потребностью в "распознавании людьми машин", World просто сделал шаг вперед.

Проблемы, связанные с "обратным поворотом инфраструктуры"

В начале крипто-экономики многие люди погрузились в это. Когда мы в MIT разрабатывали эксперимент с биткойном, мы наивно думали, что сможем полностью изменить платежные и финансовые системы в течение двух-трех лет. Прошло десять лет, и мы только начали.

Чтобы вывести криптоактивы на массовый рынок, необходимо согласовать опыт с привычками традиционных пользователей и торговцев. Это означает, что нужно построить мост между старыми системами и новыми технологиями. Этот мост часто требует внесения некоторых компромиссов, которые в глазах "шифрованных ортодоксов" являются неприемлемыми.

Этот этап неизбежен. Необходимо пережить неловкий период "сосуществования старого и нового" — как называет это Андреас Антопулос, инфраструктурный инверсии. Представьте себе: набор в интернет занимает телефонную линию, первая машина едет по гравийной дороге, эти сцены звучат не очень гармонично.

Этот "период технологического перехода" делает новую систему изначально трудной для масштабного внедрения, и она может использоваться только в определенных сценариях как дополнение, что затрудняет полное разрушение существующей системы. Сфера ИИ также сталкивается с аналогичной проблемой.

World изначально также пытался пропустить этот этап и напрямую продвигать токены в качестве核心. Но новая версия полностью изменила стратегию: они принимают "инфраструктурный переворот", возвращаются к практическому применению продуктов и движутся более устойчиво и глубоко.

Не мечтайте о создании универсального кошелька, который не будет интегрирован с существующими системами. Процесс ввода и вывода средств должен быть таким же гладким, как когда-то у PayPal при продвижении онлайн-платежей, иначе о какой массовости может идти речь?

Вот почему новая версия World App сразу же интегрировалась с основными платежными системами. Этот подход обеспечивает доверие, знакомство и практичность. Именно благодаря тому, что она готова «обеспечить обратную совместимость», традиционные финансы получают возможность наблюдать и экспериментировать, а не быть сразу устраненными.

Эта стратегия также тихо продвигает шифрование в бекенд международных платежей. В будущем эти технологии могут стать мейнстримом, но до этого им необходимо сначала "пройти по существующей инфраструктуре", улучшить процессы и снизить трение.

Следует отметить, что многие механизмы шифрования (включая экономические модели) начинают работать только после масштабирования. Чтобы достичь масштабирования, необходимо сначала привлечь пользователей. Если нет даже базового пользовательского опыта, то даже самая совершенная модель не сможет сработать.

Успех шифрования зависит от практического применения

Как и с любыми новыми технологиями, успех шифрования не является гарантированным. Не верьте слишком оптимистичным прогнозам. В частности, основная идея шифрования "децентрализованность" и его ключевой вклад в разрушение рынка никогда не были решены окончательно.

Стейблкоин — это отличный пример. Чтобы интегрироваться в традиционную финансовую систему, мир шифрования создал этот инструмент, который действительно очень удобен. Но возникла проблема: тень централизованного управления и закрытых сетей вновь появилась.

Я склонен верить, что открытая архитектура в конечном итоге одержит победу, но не забывайте, что те, кто имеет "привилегированные интересы", не отдадут рынок без борьбы.

Бланя и его команда сделали смелую ставку: они ставят на то, что пользователи будут ценить децентрализованное управление данными, а также на то, что компании создадут лучший пользовательский опыт на этой системе. Но децентрализованная идентификация, бросая вызов существующему порядку, столкнется с огромными трудностями — централизованные участники естественным образом имеют преимущества в пользовательском опыте и функциональности.

Таким образом, если World хочет обойти конкурентов, первым шагом является убеждение пользователей предоставить свои биометрические данные. Американский рынок уже запущен, и скоро станет видно, смогут ли они найти баланс между "конфиденциальностью и удобством".

Конечно, более мягкий "вводный подход" может быть более разумным: например, сначала выпустить "сертификат" с которым все знакомы, который может разблокировать дополнительные функции в популярных приложениях. Не обязательно спешить заставлять пользователей сразу сталкиваться с устройствами для сканирования радужной оболочки. Но такая аутентификация может быть недостаточно надежной и легко подвергается злоупотреблениям или обходу.

Суждение Блани может быть правильным. В постоянной борьбе с ИИ только высокоуровневые биометрические данные могут предоставить поистине "неподдельное" доказательство личности. Но это не значит, что он не может принять более мягкий подход, чтобы избежать изначального давления на пользователей к слишком радикальным шагам.

Пользователи, получающие аирдропы, могут активно участвовать, но этот стимул продлится максимум несколько дней, и как только субсидии прекратятся, интерес угаснет. Настоящий устойчивый рост существует только в реализации повседневной ценности, и именно здесь заключается их истинная возможность.

Если World App сможет привлечь пользователей благодаря отличному платежному опыту, а также благодаря беспрепятственному вводу и выводу средств по всему миру, то он действительно может достичь взрывного роста.

Заключение

Теперь кажется, что они поставили все на кон. Далее, нам нужно обратить внимание только на одну вещь:

Может ли криптоактивы действительно войти на массовый рынок?

Независимо от того, успешна ли эта попытка World в конечном итоге, я больше希望 увидеть, что больше криптоактивов готовы сосредоточить внимание не на "токеномике" и "колебаниях цен", а на разработке действительно полезных повседневных продуктов.

Поскольку это изменение, хотя и не так заметно, является ключевым шагом, который вся отрасль должна сделать для выхода на основной рынок.