Объем государственных облигаций США превысил 36 триллионов долларов. Сможет ли Биткойн стать будущей международной валютой для расчетов?
В начале нового года объем государственного долга США уже превысил 36,4 триллиона долларов. Как разрешить долговой кризис США, сможет ли международное господство доллара продолжиться? Как отреагирует Биткойн, и какой будет будущая единица международных расчетов?
Мы начнем с долговой экономической модели США, затем обсудим долговые риски, с которыми сталкивается международализация доллара, а также проанализируем, является ли план погашения американского долга жизнеспособным. Оглядываясь на прошлое и настоящее, посмотрим, куда ведет американский долг Биткойн.
Установление экономической модели долговых обязательств США
После распада Бреттон-Вудской системы долларовая гегемония бесконтрольно росла в долговой экономической модели.
Распад Бреттон-Вудской системы, доллар стал кредитной валютой
После Второй мировой войны была установлена Бреттон-Вудская система, доллар был привязан к золоту, и сформировалась международная валютная система, основанная на долларе. Однако "проблема Трифина" точно предсказала распад Бреттон-Вудской системы: растущий спрос на международные расчеты, постоянный отток долларов из США и их накопление за границей, а также длительный торговый дефицит США; в то время как доллар как международная валюта должен поддерживать стабильность своей стоимости, что требует от США длительного торгового профицита. Кроме того, Вьетнамская война усугубила двойной дефицит, и в 1971 году президент Никсон объявил о разрыве связи доллара с золотом, доллар перестал быть товарной валютой и стал кредитной валютой, его стоимость больше не обеспечивается драгоценными металлами, а гарантируется кредитоспособностью США.
Модель долговой экономики установлена, гегемония доллара продолжается
На этой основе в США была установлена модель долговой экономики: глобальная торговля осуществляется в долларах как расчетной валюте, США должны поддерживать огромный торговый дефицит, чтобы другие страны получали большое количество долларов; страны мира покупают государственные облигации США, чтобы сохранить и увеличить стоимость долларов, а затем инвестируют в финансовые продукты США, что приводит к возвращению долларов обратно в страну.
Доллар США как мировая валюта относится к международным общественным благам и должен сохранять стабильность стоимости. Однако после отказа от золотого стандарта органы управления денежной массой США получили право на эмиссию валюты, и США могут изменять стоимость доллара в соответствии со своими интересами. Гегемония доллара получила мощное продолжение через модель долговой экономики.
Риски, с которыми сталкивается интернационализация доллара
Доллар сталкивается с рисками, связанными с экономической моделью государственного долга США и долгами в коммерческой недвижимости.
Международная долларизация противоречит возвращению производства.
Экономическая модель долга США является важной опорой для интернационализации доллара, но она не может быть устойчивой. Проблема Триффина по-прежнему существует. С одной стороны, интернационализация доллара требует поддержания долгосрочного торгового дефицита, вывода долларов и их накопления за границей. Как только зарубежные инвесторы начнут сомневаться в платежеспособности американских облигаций, они могут перейти к другим заменителям и потребовать от американских облигаций более высоких процентных ставок для компенсации будущих рисков погашения, что приведет к тому, что США окажутся в порочном круге "ослабление кредитоспособности доллара - рост цен на товары, оцененные в долларах - усиление инфляционной устойчивости - поддержание высоких ставок по американским облигациям - увеличение долговой нагрузки на США - повышение рисков погашения американских облигаций - ослабление кредитоспособности доллара".
С другой стороны, США необходимо применять экономические меры в комплексе, чтобы способствовать возвращению производства, что уменьшит торговый дефицит и приведет к дефициту доллара, что в долгосрочной перспективе приведет к значительному удорожанию. Это будет препятствовать доллару в качестве международной расчетной валюты. Хотя Трамп предложил возвращение производства, он также предложил высокие тарифы; хотя в краткосрочной перспективе высокие тарифы способствуют возвращению производства, в долгосрочной перспективе это приведет к инфляции, на самом деле эти два аспекта также имеют конфликт.
Идея о том, чтобы иметь долларовую гегемонию и одновременно развивать производство, является нереалистичной. В настоящее время давление на укрепление доллара еще не ясно, и ожидается, что в краткосрочной перспективе торговый дефицит не претерпит фундаментальных изменений, а давление на девальвацию доллара будет преобладать.
Кризис долговой недвижимости
Кроме того, помимо рисков, связанных с государственными облигациями США, существует также риск задолженности в коммерческой недвижимости.
Согласно недавнему отчету Moody's, из-за продолжающегося роста удаленной работы, ожидается, что к 2026 году уровень вакантных офисных помещений в США вырастет с 19,8% в первом квартале этого года до 24%, что на 14% меньше по сравнению с потребностями офисного пространства в белых воротничках до пандемии. McKinsey ожидает, что к 2030 году спрос на офисные помещения в крупных городах мира снизится на 13%, а в ближайшие несколько лет рыночная стоимость глобальной офисной недвижимости может существенно сократиться на 800 миллиардов до 1,3 триллиона долларов.
Некоторые исследования показывают, что на конец 2023 года доля коммерческих ипотечных кредитов в банковской системе США составляет 26% от общего объема кредитов, в то время как доля крупных банков в коммерческих ипотечных кредитах составляет всего 13%, а у малых и средних банков — целых 44%. В конце 80-х и в 2008 году США уже переживали волну банкротств и реорганизаций банковского сектора, вызванную рисками на рынке недвижимости. После пандемии риски в области коммерческой недвижимости в США все еще существуют и не наблюдается улучшений. Объем коммерческой недвижимости в США в 1,5 трлн долларов подлежит погашению в следующем году, и если малые и средние банки потерпят крах, это может привести к финансовому кризису.
Анализ плана погашения долгов США
Как разорвать этот порочный круг, в основном зависит от того, как такие объемы государственного долга США должны быть погашены. Занимать новые средства для погашения старых долгов, похоже на "схему Понци", доллар рано или поздно потеряет доверие, а следовательно, и статус мировой валюты, что явно невозможно. Мы проанализируем, являются ли предложенные варианты погашения осуществимыми.
Продажа золота для погашения американского долга?
Анализ активов Федеральной резервной системы
4 декабря Федеральная резервная система раскрыла информацию о своих активах. Основными активами Федеральной резервной системы являются облигации, включая государственные облигации и облигации, близкие к государственным, общая сумма которых составляет около 6,57 триллиона долларов, что составляет примерно 94,45% от общих активов.
Объем золота составляет 11 миллиардов долларов США, однако эта часть рассчитана по ценам после распада Бреттон-Вудской системы. Мы основываемся на курсе, когда эта система окончательно рухнула: 1 тройская унция золота = 42,22 доллара США. Учитывая спотовую цену 11 декабря около 2700 долларов за унцию, мы получаем, что стоимость этой партии золота составляет примерно 7043,58 миллиарда долларов США. Таким образом, скорректированная доля золота в общей сумме активов составляет около 10%.
Кризис ликвидности американских облигаций
Поэтому кто-то предложил продать золото для погашения государственного долга США. Хотя кажется, что объем золота велик, на самом деле это невозможно. Золото является универсальной валютой международного спонтанного консенсуса, играя ключевую роль в стабилизации валюты и в борьбе с экономическими кризисами; огромные золотовалютные резервы придают США значительное влияние на международных финансовых рынках, и это очень важно. Если Федеральная резервная система продаст золото, это будет означать, что она полностью утратила доверие к государственному долгу США, и, казалось бы, "нет выхода", предпочитая ослабить собственное влияние, чтобы компенсировать "яму" государственного долга, что, безусловно, приведет к кризису ликвидности государственного долга и будет считаться саморазрушением.
Продажа Биткойн для погашения американских облигаций?
Проблема с признанием чеков Биткойн
Трамп когда-то сказал: "Дайте им маленький чек на криптовалюту. Дайте им немного Биткойна, а затем стереть наши 35 триллионов долларов." Хотя BTC выполняет в криптовалюте функцию, подобную валюте-убежищу, его значение все еще значительно колеблется по сравнению с традиционными фиатными валютами, и возможность реализации чека зависит от признания его стоимости другой стороной, держатели американских облигаций могут это не признать. Во-вторых, экономика, владеющая американскими облигациями, не обязательно проводит политику, благоприятную для Биткойна, и учитывая внутренние регуляторные проблемы в экономике, возможно, не примет чеки на Биткойн.
Резерв Биткойна недостаточен для погашения
Во-вторых, использование Биткойна, находящегося в собственности США, недостаточно для решения долгового кризиса. Согласно данным на 29 июля от одной из платформ, правительство США владеет Биткойном на сумму 12 миллиардов долларов, что всего лишь муравьиная нога по сравнению с 36 триллионами долларов госдолга. Некоторые предполагают, возможно ли США манипулировать ценой на Биткойн. Это нереалистично, извлечение денег — это вопрос для спекулянтов, а США, сталкиваясь с ужасными 36 триллионами долларов госдолга, даже если они будут манипулировать ценой на Биткойн, не смогут с помощью 12 миллиардов долларов выработать решение.
В будущем возможно, что США создадут резерв Биткойн, но это не решит проблему долга. Один сенатор предложил США создать резерв в 1 миллион Биткойн, однако этот план все еще вызывает споры.
Во-первых, создание резерва Биткойн ослабит доверие мира к доллару США, глобально это будет воспринято как сигнал о немедленном крахе долговых рисков США, процентные ставки могут резко вырасти, и финансовый кризис разразится.
Во-вторых, в настоящее время США ведут переговоры о том, следует ли внедрять резервирование Биткойна через закон или административный указ. Если Трамп издаст административный указ о принудительном приобретении Биткойна, это может быть приостановлено из-за несоответствия общественному мнению. Общественность США не имеет глубокого понимания возможного кризиса доллара, и если правительство Трампа использует административные меры для приобретения большого количества Биткойна, оно может столкнуться с вопросами от общественности: "Не было бы лучше использовать эти средства на что-то другое?" Даже можно сказать: "Есть ли необходимость тратить так много денег на покупку Биткойна?" А законодательные меры, очевидно, сталкиваются с еще более сложными вызовами.
Третье, даже если США успешно создадут резерв Биткойнов, это лишь немного отложит крах долга. Существуют мнения, поддерживающие использование резервов Биткойнов для погашения государственного долга США, которые ссылаются на выводы инвестиционных компаний: создание резерва в 1 миллион Биткойнов может снизить национальный долг США на 35% в течение следующих 24 лет. Предполагается, что Биткойн будет расти с комплексным годовалым темпом роста 25% до 42,3 миллиона долларов к 2049 году, в то время как государственный долг США будет расти с комплексным годовалым темпом роста 5% с 37 триллионов долларов в начале 2025 года до 119,3 триллионов долларов за тот же период. Однако, мы можем перевести оставшиеся 65% долга в конкретные суммы, а именно, к 2049 году государственный долг США все еще будет составлять около 77,3 триллионов долларов, который не может быть решен с помощью Биткойнов. Как же будет заполнен этот огромный дефицит?
( Доллары и Биткойн привязаны?
Еще одна смелая идея заключается в том, что если Трамп будет постоянно выпускать позитивные новости, поднимая цену Биткойна, а затем с помощью других методов заставит страны мира и США рассчитываться в Биткойнах, это может отвязать доллар от кредитоспособности стран и привязать его к Биткойну. Может ли это решить проблему огромного долга США?
)# "Новая эпоха Бреттон-Вудской системы"
Привязка к Биткойну является косвенным возвращением к Бреттон-Вудской системе, аналогично привязке доллара к золоту. Сторонники считают, что схожесть Биткойна и золота заключается в следующем: стоимость добычи растет с увеличением предложения, предложение ограничено, децентрализовано ### и безсуверенно ###.
Стоимость добычи золота возрастает по мере того, как добывается золото с более мелких слоев, что приводит к увеличению оставшихся затрат на добычу, аналогично увеличению сложности майнинга Биткойн. Оба имеют пределы поставок и могут служить хорошим средством хранения ценности. Оба обладают децентрализованными характеристиками. Современные кредитные деньги принудительно вводятся суверенными государствами, в то время как золото естественным образом становится валютой, и ни одно государство не может его контролировать, так как предложение и спрос на золото распределены по всему миру и по различным отраслям и относительно стабильны. Золото, оцененное в разных валютах, имеет крайне низкую корреляцию с местными рисковыми активами. О Биткойн и говорить не приходится: благодаря децентрализованной модели управления он может избегать регулирования со стороны суверенных правительств.
(# Угроза интернационализации доллара
Необоснованность заключается в том, что привязка доллара к Биткойну угрожает интернационализации доллара.
Во-первых, предположим, что доллар привязан к Биткойну, это означает, что любая группа, любой человек имеет право использовать Биткойн для выпуска своей валюты. Как и в эпоху свободных банков с 1837 по 1866 год, до создания Федеральной резервной системы, право на выпуск денег было свободным, "дикие кошки" процветали ------ различные штаты, города, частные банки, железные дороги и строительные компании, магазины, рестораны, церкви и частные лица до 1860 года выпустили около 8000 различных валют, часто находящихся в удаленных, отдаленных местах, где диких кошек было больше, чем людей, что объясняет крайне низкую жизнеспособность, которая и принесла им прозвище "дикие банки".
Сегодня Биткойн обладает характеристиками децентрализации, и если привязать доллар к Биткойну, это значительно ослабит международный статус доллара. Интересы США требуют защиты международной роли доллара, внедрения долларовой гегемонии, и они не будут ставить это под угрозу, поэтому не будут вводить привязку доллара к BTC.
Во-вторых, Биткойн обладает высокой волатильностью, и если привязать доллар к Биткойну, то实时传导 международной ликвидности может усилить волатильность доллара, влияя на международное сообщество.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoMotivator
· 08-06 13:18
мир криптовалют еще надо смотреть на BTC, просто держитесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 08-06 12:45
Ха-ха, печатая деньги таким образом, еще говорят, что биткойн ненадежен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 08-06 12:42
Великая река течет на восток, волны смывают долги, btc в конечном итоге поднимет знамя. Я это уже говорил, теперь вы верите?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChief
· 08-06 12:41
Все зависит от того, сможет ли Биткойн устоять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapist
· 08-06 12:38
Ты что, с ума сошел? Мечтаешь стать международной Поселок валютой.
Государственный долг США превысил 36 трлн долларов. Сможет ли Биткойн стать международной валютой расчетов в будущем?
Объем государственных облигаций США превысил 36 триллионов долларов. Сможет ли Биткойн стать будущей международной валютой для расчетов?
В начале нового года объем государственного долга США уже превысил 36,4 триллиона долларов. Как разрешить долговой кризис США, сможет ли международное господство доллара продолжиться? Как отреагирует Биткойн, и какой будет будущая единица международных расчетов?
Мы начнем с долговой экономической модели США, затем обсудим долговые риски, с которыми сталкивается международализация доллара, а также проанализируем, является ли план погашения американского долга жизнеспособным. Оглядываясь на прошлое и настоящее, посмотрим, куда ведет американский долг Биткойн.
Установление экономической модели долговых обязательств США
После распада Бреттон-Вудской системы долларовая гегемония бесконтрольно росла в долговой экономической модели.
Распад Бреттон-Вудской системы, доллар стал кредитной валютой
После Второй мировой войны была установлена Бреттон-Вудская система, доллар был привязан к золоту, и сформировалась международная валютная система, основанная на долларе. Однако "проблема Трифина" точно предсказала распад Бреттон-Вудской системы: растущий спрос на международные расчеты, постоянный отток долларов из США и их накопление за границей, а также длительный торговый дефицит США; в то время как доллар как международная валюта должен поддерживать стабильность своей стоимости, что требует от США длительного торгового профицита. Кроме того, Вьетнамская война усугубила двойной дефицит, и в 1971 году президент Никсон объявил о разрыве связи доллара с золотом, доллар перестал быть товарной валютой и стал кредитной валютой, его стоимость больше не обеспечивается драгоценными металлами, а гарантируется кредитоспособностью США.
Модель долговой экономики установлена, гегемония доллара продолжается
На этой основе в США была установлена модель долговой экономики: глобальная торговля осуществляется в долларах как расчетной валюте, США должны поддерживать огромный торговый дефицит, чтобы другие страны получали большое количество долларов; страны мира покупают государственные облигации США, чтобы сохранить и увеличить стоимость долларов, а затем инвестируют в финансовые продукты США, что приводит к возвращению долларов обратно в страну.
Доллар США как мировая валюта относится к международным общественным благам и должен сохранять стабильность стоимости. Однако после отказа от золотого стандарта органы управления денежной массой США получили право на эмиссию валюты, и США могут изменять стоимость доллара в соответствии со своими интересами. Гегемония доллара получила мощное продолжение через модель долговой экономики.
Риски, с которыми сталкивается интернационализация доллара
Доллар сталкивается с рисками, связанными с экономической моделью государственного долга США и долгами в коммерческой недвижимости.
Международная долларизация противоречит возвращению производства.
Экономическая модель долга США является важной опорой для интернационализации доллара, но она не может быть устойчивой. Проблема Триффина по-прежнему существует. С одной стороны, интернационализация доллара требует поддержания долгосрочного торгового дефицита, вывода долларов и их накопления за границей. Как только зарубежные инвесторы начнут сомневаться в платежеспособности американских облигаций, они могут перейти к другим заменителям и потребовать от американских облигаций более высоких процентных ставок для компенсации будущих рисков погашения, что приведет к тому, что США окажутся в порочном круге "ослабление кредитоспособности доллара - рост цен на товары, оцененные в долларах - усиление инфляционной устойчивости - поддержание высоких ставок по американским облигациям - увеличение долговой нагрузки на США - повышение рисков погашения американских облигаций - ослабление кредитоспособности доллара".
С другой стороны, США необходимо применять экономические меры в комплексе, чтобы способствовать возвращению производства, что уменьшит торговый дефицит и приведет к дефициту доллара, что в долгосрочной перспективе приведет к значительному удорожанию. Это будет препятствовать доллару в качестве международной расчетной валюты. Хотя Трамп предложил возвращение производства, он также предложил высокие тарифы; хотя в краткосрочной перспективе высокие тарифы способствуют возвращению производства, в долгосрочной перспективе это приведет к инфляции, на самом деле эти два аспекта также имеют конфликт.
Идея о том, чтобы иметь долларовую гегемонию и одновременно развивать производство, является нереалистичной. В настоящее время давление на укрепление доллара еще не ясно, и ожидается, что в краткосрочной перспективе торговый дефицит не претерпит фундаментальных изменений, а давление на девальвацию доллара будет преобладать.
Кризис долговой недвижимости
Кроме того, помимо рисков, связанных с государственными облигациями США, существует также риск задолженности в коммерческой недвижимости.
Согласно недавнему отчету Moody's, из-за продолжающегося роста удаленной работы, ожидается, что к 2026 году уровень вакантных офисных помещений в США вырастет с 19,8% в первом квартале этого года до 24%, что на 14% меньше по сравнению с потребностями офисного пространства в белых воротничках до пандемии. McKinsey ожидает, что к 2030 году спрос на офисные помещения в крупных городах мира снизится на 13%, а в ближайшие несколько лет рыночная стоимость глобальной офисной недвижимости может существенно сократиться на 800 миллиардов до 1,3 триллиона долларов.
Некоторые исследования показывают, что на конец 2023 года доля коммерческих ипотечных кредитов в банковской системе США составляет 26% от общего объема кредитов, в то время как доля крупных банков в коммерческих ипотечных кредитах составляет всего 13%, а у малых и средних банков — целых 44%. В конце 80-х и в 2008 году США уже переживали волну банкротств и реорганизаций банковского сектора, вызванную рисками на рынке недвижимости. После пандемии риски в области коммерческой недвижимости в США все еще существуют и не наблюдается улучшений. Объем коммерческой недвижимости в США в 1,5 трлн долларов подлежит погашению в следующем году, и если малые и средние банки потерпят крах, это может привести к финансовому кризису.
Анализ плана погашения долгов США
Как разорвать этот порочный круг, в основном зависит от того, как такие объемы государственного долга США должны быть погашены. Занимать новые средства для погашения старых долгов, похоже на "схему Понци", доллар рано или поздно потеряет доверие, а следовательно, и статус мировой валюты, что явно невозможно. Мы проанализируем, являются ли предложенные варианты погашения осуществимыми.
Продажа золота для погашения американского долга?
Анализ активов Федеральной резервной системы
4 декабря Федеральная резервная система раскрыла информацию о своих активах. Основными активами Федеральной резервной системы являются облигации, включая государственные облигации и облигации, близкие к государственным, общая сумма которых составляет около 6,57 триллиона долларов, что составляет примерно 94,45% от общих активов.
Объем золота составляет 11 миллиардов долларов США, однако эта часть рассчитана по ценам после распада Бреттон-Вудской системы. Мы основываемся на курсе, когда эта система окончательно рухнула: 1 тройская унция золота = 42,22 доллара США. Учитывая спотовую цену 11 декабря около 2700 долларов за унцию, мы получаем, что стоимость этой партии золота составляет примерно 7043,58 миллиарда долларов США. Таким образом, скорректированная доля золота в общей сумме активов составляет около 10%.
Кризис ликвидности американских облигаций
Поэтому кто-то предложил продать золото для погашения государственного долга США. Хотя кажется, что объем золота велик, на самом деле это невозможно. Золото является универсальной валютой международного спонтанного консенсуса, играя ключевую роль в стабилизации валюты и в борьбе с экономическими кризисами; огромные золотовалютные резервы придают США значительное влияние на международных финансовых рынках, и это очень важно. Если Федеральная резервная система продаст золото, это будет означать, что она полностью утратила доверие к государственному долгу США, и, казалось бы, "нет выхода", предпочитая ослабить собственное влияние, чтобы компенсировать "яму" государственного долга, что, безусловно, приведет к кризису ликвидности государственного долга и будет считаться саморазрушением.
Продажа Биткойн для погашения американских облигаций?
Проблема с признанием чеков Биткойн
Трамп когда-то сказал: "Дайте им маленький чек на криптовалюту. Дайте им немного Биткойна, а затем стереть наши 35 триллионов долларов." Хотя BTC выполняет в криптовалюте функцию, подобную валюте-убежищу, его значение все еще значительно колеблется по сравнению с традиционными фиатными валютами, и возможность реализации чека зависит от признания его стоимости другой стороной, держатели американских облигаций могут это не признать. Во-вторых, экономика, владеющая американскими облигациями, не обязательно проводит политику, благоприятную для Биткойна, и учитывая внутренние регуляторные проблемы в экономике, возможно, не примет чеки на Биткойн.
Резерв Биткойна недостаточен для погашения
Во-вторых, использование Биткойна, находящегося в собственности США, недостаточно для решения долгового кризиса. Согласно данным на 29 июля от одной из платформ, правительство США владеет Биткойном на сумму 12 миллиардов долларов, что всего лишь муравьиная нога по сравнению с 36 триллионами долларов госдолга. Некоторые предполагают, возможно ли США манипулировать ценой на Биткойн. Это нереалистично, извлечение денег — это вопрос для спекулянтов, а США, сталкиваясь с ужасными 36 триллионами долларов госдолга, даже если они будут манипулировать ценой на Биткойн, не смогут с помощью 12 миллиардов долларов выработать решение.
В будущем возможно, что США создадут резерв Биткойн, но это не решит проблему долга. Один сенатор предложил США создать резерв в 1 миллион Биткойн, однако этот план все еще вызывает споры.
Во-первых, создание резерва Биткойн ослабит доверие мира к доллару США, глобально это будет воспринято как сигнал о немедленном крахе долговых рисков США, процентные ставки могут резко вырасти, и финансовый кризис разразится.
Во-вторых, в настоящее время США ведут переговоры о том, следует ли внедрять резервирование Биткойна через закон или административный указ. Если Трамп издаст административный указ о принудительном приобретении Биткойна, это может быть приостановлено из-за несоответствия общественному мнению. Общественность США не имеет глубокого понимания возможного кризиса доллара, и если правительство Трампа использует административные меры для приобретения большого количества Биткойна, оно может столкнуться с вопросами от общественности: "Не было бы лучше использовать эти средства на что-то другое?" Даже можно сказать: "Есть ли необходимость тратить так много денег на покупку Биткойна?" А законодательные меры, очевидно, сталкиваются с еще более сложными вызовами.
Третье, даже если США успешно создадут резерв Биткойнов, это лишь немного отложит крах долга. Существуют мнения, поддерживающие использование резервов Биткойнов для погашения государственного долга США, которые ссылаются на выводы инвестиционных компаний: создание резерва в 1 миллион Биткойнов может снизить национальный долг США на 35% в течение следующих 24 лет. Предполагается, что Биткойн будет расти с комплексным годовалым темпом роста 25% до 42,3 миллиона долларов к 2049 году, в то время как государственный долг США будет расти с комплексным годовалым темпом роста 5% с 37 триллионов долларов в начале 2025 года до 119,3 триллионов долларов за тот же период. Однако, мы можем перевести оставшиеся 65% долга в конкретные суммы, а именно, к 2049 году государственный долг США все еще будет составлять около 77,3 триллионов долларов, который не может быть решен с помощью Биткойнов. Как же будет заполнен этот огромный дефицит?
( Доллары и Биткойн привязаны?
Еще одна смелая идея заключается в том, что если Трамп будет постоянно выпускать позитивные новости, поднимая цену Биткойна, а затем с помощью других методов заставит страны мира и США рассчитываться в Биткойнах, это может отвязать доллар от кредитоспособности стран и привязать его к Биткойну. Может ли это решить проблему огромного долга США?
)# "Новая эпоха Бреттон-Вудской системы"
Привязка к Биткойну является косвенным возвращением к Бреттон-Вудской системе, аналогично привязке доллара к золоту. Сторонники считают, что схожесть Биткойна и золота заключается в следующем: стоимость добычи растет с увеличением предложения, предложение ограничено, децентрализовано ### и безсуверенно ###.
Стоимость добычи золота возрастает по мере того, как добывается золото с более мелких слоев, что приводит к увеличению оставшихся затрат на добычу, аналогично увеличению сложности майнинга Биткойн. Оба имеют пределы поставок и могут служить хорошим средством хранения ценности. Оба обладают децентрализованными характеристиками. Современные кредитные деньги принудительно вводятся суверенными государствами, в то время как золото естественным образом становится валютой, и ни одно государство не может его контролировать, так как предложение и спрос на золото распределены по всему миру и по различным отраслям и относительно стабильны. Золото, оцененное в разных валютах, имеет крайне низкую корреляцию с местными рисковыми активами. О Биткойн и говорить не приходится: благодаря децентрализованной модели управления он может избегать регулирования со стороны суверенных правительств.
(# Угроза интернационализации доллара
Необоснованность заключается в том, что привязка доллара к Биткойну угрожает интернационализации доллара.
Во-первых, предположим, что доллар привязан к Биткойну, это означает, что любая группа, любой человек имеет право использовать Биткойн для выпуска своей валюты. Как и в эпоху свободных банков с 1837 по 1866 год, до создания Федеральной резервной системы, право на выпуск денег было свободным, "дикие кошки" процветали ------ различные штаты, города, частные банки, железные дороги и строительные компании, магазины, рестораны, церкви и частные лица до 1860 года выпустили около 8000 различных валют, часто находящихся в удаленных, отдаленных местах, где диких кошек было больше, чем людей, что объясняет крайне низкую жизнеспособность, которая и принесла им прозвище "дикие банки".
Сегодня Биткойн обладает характеристиками децентрализации, и если привязать доллар к Биткойну, это значительно ослабит международный статус доллара. Интересы США требуют защиты международной роли доллара, внедрения долларовой гегемонии, и они не будут ставить это под угрозу, поэтому не будут вводить привязку доллара к BTC.
Во-вторых, Биткойн обладает высокой волатильностью, и если привязать доллар к Биткойну, то实时传导 международной ликвидности может усилить волатильность доллара, влияя на международное сообщество.