Индустрия Web3 движется к "новой эпохе соответствия", не ошиблись ли мы в направлении нашего стремления к "масштабному применению"?
В последнее время в отрасли постоянно возникают споры вокруг Ethereum. Некоторые ставят под сомнение, что Виталик и фонд Ethereum слишком сосредоточены на технических деталях, игнорируя потребности пользователей и коммерческие исследования. Действительно ли такой технологический путь развития может быть устойчивым, стоит задуматься.
Однако, когда мы смотрим на внешний мир криптовалют, мы обнаруживаем совершенно иную картину. Традиционные финансовые учреждения и правительства разных стран активно принимают технологии блокчейн, рассматривая их как важную возможность для модернизации существующей финансовой системы. В 2024 году Международный расчетный банк (BIS) предложил концепцию "Finternet"( финансового интернета), позиционируя токенизацию и технологии блокчейн как парадигму следующего поколения финансовых валют. Этот шаг вызвал бурю в традиционных финансовых кругах, побуждая мировые финансовые учреждения и центральные банки ускорить исследования в области токенизированной инфраструктуры, цифровизации активов и платежных приложений.
Стратегический выбор BIS не является поспешным решением, а основан на многолетних глубоких исследованиях. Еще в 2018 году BIS начала систематическое исследование технологий Web3 и в 2019 году создала инновационный центр для реализации экспериментальных проектов. Наиболее представительным является проект mBridge — публичная лицензированная цепочка на основе EVM, поддерживающая прямые трансакции между центральными банками цифровых валют ( CBDC ).
Кроме того, BIS запустил крупнейший в истории блокчейна проект государственно-частного партнерства — Project Agora, объединивший семь крупнейших центральных банков и более 40 мировых финансовых гигантов. Проект направлен на создание единой глобальной бухгалтерской системы с использованием технологии блокчейн и смарт-контрактов, а также на оптимизацию существующей финансовой валютной системы.
В сравнении с этим, хотя индустрия Web3 громко заявляет о масштабном применении, на самом деле она увлекается спекуляцией мем-валютами и краткосрочной экономикой внимания. Этот яркий контраст заставляет задуматься: когда традиционные финансовые учреждения активно продвигают масштабное применение технологии блокчейн, не следует ли индустрии Web3 переосмыслить свое направление развития?
Оглядываясь на так называемые "хиты" Web3 за последние несколько лет, будь то MEME-коины, GameFi или SocialFi, по сути, это все упакованные спекулятивные игры, которые не решают реальных потребностей пользователей. Такая "массовая приложение", характерная концентрацией богатства у немногих, явно не обладает устойчивостью.
Данные показывают, что на платформе pump.fun только 3% пользователей заработали более 1000 долларов. Еще более тревожно то, что вся отрасль стала рассадником хакеров, фишинга и мошенничества. Согласно отчету ФБР, только в 2023 году американцы понесли убытки от мошенничества в криптовалютной сфере на сумму более 5,6 миллиарда долларов, при этом 50% жертв составляют люди старше 60 лет.
Это не может не заставить нас задуматься: не преследуем ли мы неправильное направление "массового применения"? В атмосфере безумной спекуляции не игнорируем ли мы истинное устойчивое создание ценности?
Web3 не должен и не может быть лишь глобальным казино. Он должен развивать действительно устойчивые и имеющие реальную ценность сценарии применения. Платежи и финансы, безусловно, являются наиболее перспективными областями применения технологий Web3, что уже стало общим мнением традиционных финансовых сил, правительств и рынка.
Для Ethereum и всей отрасли ключевым вопросом может быть не правильность технологического направления, а то, действительно ли мы понимаем, что такое ценные приложения. Правильна ли такая направленность развития, когда мы чрезмерно сосредоточены на технологических инновациях, игнорируя рыночный спрос, увлечены созданием концепций, но далеки от реальных сценариев?
Если это будет продолжаться, не возникнет ли такой ситуации: традиционные финансовые силы и государственные управляемые публичные разрешенные блокчейн-системы будут доминировать в подавляющем большинстве реальных приложений, в то время как публичные блокчейны будут маргинализированы в нишевые "спекулятивные зоны"?
Столкнувшись с этой огромной переменой, Эфириум и вся отрасль должны не только обдумать текущую стратегию развития, но и рассмотреть, как в условиях постепенно возрастающей соответствия отрасли найти свое место и ценностное предложение в будущем. Это, возможно, и есть настоящее испытание, с которым сталкивается отрасль.
У меня есть следующие мысли относительно подлинно здорового и устойчивого пути к широкомасштабному применению в отрасли:
Решение реальных проблем: основываясь на реальных потребностях, сосредоточиться на решении настоящих болевых точек.
Снизить порог использования: сделать технологии более доступными.
Создание устойчивой ценности: разработка устойчивой бизнес-модели, не полагаясь чрезмерно на спекулятивные операции.
Технические инновации, безусловно, важны, но применение является главной производительной силой. Без практического применения в качестве основы, сколько бы ни было инфраструктуры и каких бы ни было передовых технологий, это в конечном итоге окажется воздушным замком.
В настоящее время отрасль Web3 переходит из "дикого века" в "новую эпоху соблюдения". Это преобразование проявляется на нескольких уровнях:
Регуляторная структура становится все более совершенной
Стандартизированное участие традиционных финансовых учреждений
Обновление инфраструктуры на Соответствие
Преобразование проекта Web3 в соответствии
В этом тренде мы наблюдаем:
Больше традиционных финансовых учреждений входит в область Web3
Традиционные финансовые силы контролируют ценовое влияние биткойна через BTC ETF
Быстрый рост нового поколения соответствующих Web3 приложений
Отрасль постепенно устанавливает порядок под давлением регулирующих органов
Применение стабильных монет переходит от спекуляций к практическому использованию
Будущее главного поля битвы технологий блокчейн будет сосредоточено на инновациях в платежных системах, токенизации физических активов (RWA), PayFi, а также на интеграции DeFi и традиционных финансов (CeFi). Для того чтобы добиться прорыва на уровне практического применения, необходимо открыто взаимодействовать с регулирующими органами и традиционными финансовыми учреждениями.
В настоящее время экосистема Ethereum сталкивается со структурным дисбалансом: с одной стороны, это постоянно накапливающаяся инфраструктура и технические инновации, с другой стороны, относительно отстающее развитие прикладной экосистемы. Ethereum сталкивается с двойным вызовом: ему необходимо противостоять атаке новых публичных блокчейнов в области производительности и пользовательского опыта, а также быть внимательным к захвату традиционными финансовыми силами на рынке фактического применения соответствующих публичных разрешительных цепей.
Как искать прорыв в условиях такого двойного удара, сохраняя при этом технологические инновации и не теряя конкурентоспособность на рынке, — это ключевые вызовы, с которыми Ethereum должен столкнуться в процессе поиска выхода из кризиса.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 08-07 10:39
V сможет удержаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 08-07 03:24
кто-нибудь еще заметил, как внезапный фомо традиционных финансов идеально совпадает с падающим объемом транзакций эфира? что-то здесь не так... провожу анализ прямо сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.eth
· 08-07 03:20
В любом случае Бит незаконен, каков же настоящий центр?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 08-07 03:13
Соответствие и свобода не могут сосуществовать. Вы, похоже, забыли о своих изначальных целях.
Web3 индустрия сталкивается с новой эпохой соответствия, традиционные финансы доминируют в приложениях Блокчейн.
Индустрия Web3 движется к "новой эпохе соответствия", не ошиблись ли мы в направлении нашего стремления к "масштабному применению"?
В последнее время в отрасли постоянно возникают споры вокруг Ethereum. Некоторые ставят под сомнение, что Виталик и фонд Ethereum слишком сосредоточены на технических деталях, игнорируя потребности пользователей и коммерческие исследования. Действительно ли такой технологический путь развития может быть устойчивым, стоит задуматься.
Однако, когда мы смотрим на внешний мир криптовалют, мы обнаруживаем совершенно иную картину. Традиционные финансовые учреждения и правительства разных стран активно принимают технологии блокчейн, рассматривая их как важную возможность для модернизации существующей финансовой системы. В 2024 году Международный расчетный банк (BIS) предложил концепцию "Finternet"( финансового интернета), позиционируя токенизацию и технологии блокчейн как парадигму следующего поколения финансовых валют. Этот шаг вызвал бурю в традиционных финансовых кругах, побуждая мировые финансовые учреждения и центральные банки ускорить исследования в области токенизированной инфраструктуры, цифровизации активов и платежных приложений.
Стратегический выбор BIS не является поспешным решением, а основан на многолетних глубоких исследованиях. Еще в 2018 году BIS начала систематическое исследование технологий Web3 и в 2019 году создала инновационный центр для реализации экспериментальных проектов. Наиболее представительным является проект mBridge — публичная лицензированная цепочка на основе EVM, поддерживающая прямые трансакции между центральными банками цифровых валют ( CBDC ).
Кроме того, BIS запустил крупнейший в истории блокчейна проект государственно-частного партнерства — Project Agora, объединивший семь крупнейших центральных банков и более 40 мировых финансовых гигантов. Проект направлен на создание единой глобальной бухгалтерской системы с использованием технологии блокчейн и смарт-контрактов, а также на оптимизацию существующей финансовой валютной системы.
В сравнении с этим, хотя индустрия Web3 громко заявляет о масштабном применении, на самом деле она увлекается спекуляцией мем-валютами и краткосрочной экономикой внимания. Этот яркий контраст заставляет задуматься: когда традиционные финансовые учреждения активно продвигают масштабное применение технологии блокчейн, не следует ли индустрии Web3 переосмыслить свое направление развития?
Оглядываясь на так называемые "хиты" Web3 за последние несколько лет, будь то MEME-коины, GameFi или SocialFi, по сути, это все упакованные спекулятивные игры, которые не решают реальных потребностей пользователей. Такая "массовая приложение", характерная концентрацией богатства у немногих, явно не обладает устойчивостью.
Данные показывают, что на платформе pump.fun только 3% пользователей заработали более 1000 долларов. Еще более тревожно то, что вся отрасль стала рассадником хакеров, фишинга и мошенничества. Согласно отчету ФБР, только в 2023 году американцы понесли убытки от мошенничества в криптовалютной сфере на сумму более 5,6 миллиарда долларов, при этом 50% жертв составляют люди старше 60 лет.
Это не может не заставить нас задуматься: не преследуем ли мы неправильное направление "массового применения"? В атмосфере безумной спекуляции не игнорируем ли мы истинное устойчивое создание ценности?
Web3 не должен и не может быть лишь глобальным казино. Он должен развивать действительно устойчивые и имеющие реальную ценность сценарии применения. Платежи и финансы, безусловно, являются наиболее перспективными областями применения технологий Web3, что уже стало общим мнением традиционных финансовых сил, правительств и рынка.
Для Ethereum и всей отрасли ключевым вопросом может быть не правильность технологического направления, а то, действительно ли мы понимаем, что такое ценные приложения. Правильна ли такая направленность развития, когда мы чрезмерно сосредоточены на технологических инновациях, игнорируя рыночный спрос, увлечены созданием концепций, но далеки от реальных сценариев?
Если это будет продолжаться, не возникнет ли такой ситуации: традиционные финансовые силы и государственные управляемые публичные разрешенные блокчейн-системы будут доминировать в подавляющем большинстве реальных приложений, в то время как публичные блокчейны будут маргинализированы в нишевые "спекулятивные зоны"?
Столкнувшись с этой огромной переменой, Эфириум и вся отрасль должны не только обдумать текущую стратегию развития, но и рассмотреть, как в условиях постепенно возрастающей соответствия отрасли найти свое место и ценностное предложение в будущем. Это, возможно, и есть настоящее испытание, с которым сталкивается отрасль.
У меня есть следующие мысли относительно подлинно здорового и устойчивого пути к широкомасштабному применению в отрасли:
Технические инновации, безусловно, важны, но применение является главной производительной силой. Без практического применения в качестве основы, сколько бы ни было инфраструктуры и каких бы ни было передовых технологий, это в конечном итоге окажется воздушным замком.
В настоящее время отрасль Web3 переходит из "дикого века" в "новую эпоху соблюдения". Это преобразование проявляется на нескольких уровнях:
В этом тренде мы наблюдаем:
Будущее главного поля битвы технологий блокчейн будет сосредоточено на инновациях в платежных системах, токенизации физических активов (RWA), PayFi, а также на интеграции DeFi и традиционных финансов (CeFi). Для того чтобы добиться прорыва на уровне практического применения, необходимо открыто взаимодействовать с регулирующими органами и традиционными финансовыми учреждениями.
В настоящее время экосистема Ethereum сталкивается со структурным дисбалансом: с одной стороны, это постоянно накапливающаяся инфраструктура и технические инновации, с другой стороны, относительно отстающее развитие прикладной экосистемы. Ethereum сталкивается с двойным вызовом: ему необходимо противостоять атаке новых публичных блокчейнов в области производительности и пользовательского опыта, а также быть внимательным к захвату традиционными финансовыми силами на рынке фактического применения соответствующих публичных разрешительных цепей.
Как искать прорыв в условиях такого двойного удара, сохраняя при этом технологические инновации и не теряя конкурентоспособность на рынке, — это ключевые вызовы, с которыми Ethereum должен столкнуться в процессе поиска выхода из кризиса.