Анализ ситуации на выборах в США: противостояние Харрис и Трампа

Дебаты оказались неожиданными

10 сентября дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямая конфронтация Харрис и Трампа, и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Важность этих дебатов очевидна, поскольку предыдущие дебаты в некотором роде способствовали выходу Байдена из гонки, что изменило расклад на выборах.

Общее мнение заключается в том, что выступление Харрис в дебатах произвело впечатление, превзошедшее ожидания внешнего мира. Напротив, выступление Трампа показалось ничем примечательным. Этот результат быстро отразился на рынке ставок. Всего через два часа после окончания дебатов цена контракта на выборы Харрис выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта на Трампа упала с 52 долларов до 47 долларов, а разрыв между сторонами еще больше увеличился.

Харрис проявила отличные результаты по нескольким вопросам. Она продемонстрировала понимание и сочувствие к женщинам-избирателям по вопросам абортов, поделилась личным опытом в обсуждении расовых вопросов, проявив глубокое понимание проблем меньшинств. Кроме того, она акцентировала внимание на планах развития в будущем и намеренно стремилась отличаться от Байдена, передавая надежду на внедрение новой силы и продвижение перемен. В отличие от этого, Трамп в основном сосредоточен на вопросах нелегальной иммиграции, тарифной политики и поставок ископаемого топлива; хотя эти вопросы важны, его обсуждения не хватает новизны, что может затруднить привлечение центристских избирателей.

Воспользовавшись этой благоприятной ситуацией, Харрис в социальных сетях пригласил Трампа снова провести телевизионные дебаты, надеясь выиграть больше голосов, устроив еще одну битву.

Выборный офис подвергся обстрелу

24 сентября в избирательном офисе Харриса в Аризоне произошла стрельба. На стеклянной двери и окнах офиса остались четыре явных пулевых отверстия. Стрельба произошла ночью, когда в офисе никого не было, и жертв не было. Первоначальное расследование полиции установило, что это потенциальное преступление против собственности.

По этому инциденту на рынке возникло два разных толкования:

Одно из мнений заключается в том, что это может быть актом мести со стороны сторонников Трампа. Трамп, как человек, который осмеливается бросить вызов "глубинному государству", стал героем для части группы "красношеих". Поэтому после многочисленных попыток убийства Трампа эти люди могут выбрать путь насилия в ответ на насилие.

Существует иная точка зрения, согласно которой это может быть инсценировка команды Харриса, цель которой – отвлечь внимание общественности и запутать факты. Поскольку такой простой случай стрельбы в офисе, как средство мести, выглядит слишком глупо, он не только не причинит Харрису реального вреда, но и может укрепить негативный имидж "поддерживающих Трампа как насильников", что, в свою очередь, может быть выгодно для кампании Харриса.

Высокие издержки на выборы

Последние документы по федеральным отчетам показывают, что Хэррис и ее команда по выборам тратят на повседневные расходы значительно больше, чем Трамп и его республиканцы. Средние ежедневные расходы команды Хэррис в августе достигли 7,5 миллиона долларов, в то время как ежедневные расходы штаба Трампа составили 2,6 миллиона долларов, что составляет разницу в 4,9 миллиона долларов.

Что касается сбора средств на выборы, Харрис также значительно опережает. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда Харрис собрала 361 миллион долларов вместе с Демократической партией в августе, в настоящее время общая сумма собранных средств составляет 404 миллиона долларов. В то же время команда Трампа собрала всего 130 миллионов долларов за тот же период, добавив 25 миллионов долларов, пожертвованных политическому действующему комитету «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), по состоянию на конец августа общая сумма средств Трампа составила 295 миллионов долларов.

Эти огромные средства придадут импульс кампании Харрис. Она сможет расширить свою национальную команду по выборам, нанять больше политических специалистов, открыть офисы по всей стране, напрямую общаться с избирателями и продвигать свои идеи управления. В то же время она сможет увеличить объем рекламы, включая телевизионную, газетную, радиовещательную и многоканальную рекламу в социальных сетях. Кроме того, эти средства также могут быть использованы для проведения большего количества опросов общественного мнения и исследований, поддержки большего числа митингов и визитов на дом, чтобы повысить симпатию и впечатление избирателей.

Преимущества и споры Харриса

Харрис смогла стать кандидатом в вице-президенты от Демократической партии благодаря своим множественным преимуществам: она принадлежит к меньшинству, родом из иммигрантской семьи, женщина, выпускница престижного университета, профессиональный юрист и первая женщина-прокурор Калифорнии. Эти качества делают её привлекательной для различных избирательных групп.

Харрис родилась в семье иммигрантов с высоким уровнем образования. Её отец — афроамериканец ямайского происхождения, бывший почетным профессором Стэнфордского университета и коммунистическим экономистом. Её мать — индийская биолог. Муж Харрис, Даг Эмхофф, имеет еврейские корни, что позволяет ей получать определенную поддержку среди еврейских избирателей.

После окончания средней школы в Монреале, Канада, Харрис поступила в Университет Ховард в США, где изучала экономику и политические науки. Затем она получила степень доктора юриспруденции в Юридической школе Хастингс Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Сдав экзамен на адвоката, она вступила в Ассоциацию адвокатов Калифорнии и позже заняла пост окружного прокурора Сан-Франциско.

Однако в биографии Харрис также есть спорные моменты. Во время своей работы прокурором Сан-Франциско её обвиняли в том, что она препятствовала расследованию дел о педофилии, а также подвергалась критике за такие вопросы, как "закон о прогулах" и "закон о нулевых покупках". Её предвыборная деятельность также вызвала споры, например, за то, что она взяла китайское имя "Хэ Цзинли", чтобы привлечь избирателей китайского происхождения, а также за обвинения в неблагодарности к семье Байдена. Кроме того, Харрис считается крайне антикитайским и противоречивым политиком, который во время своей работы в Сенате неоднократно высказывался резко против Китая и продвигал несколько важных законопроектов, касающихся Китая.

Сравнение политик Харриса и Трампа

После президентских дебатов в сентябре, преимущество Харрис в опросах увеличилось, и она опережает Трампа на 1,6%. В настоящее время Харрис имеет около 226 голосов выборщиков в уже определившихся лагерях, в то время как у Трампа примерно 219 голосов выборщиков. Для победы Харрис необходимо еще 44 голоса выборщиков, а Трампу требуется 51.

Сравнивая политические позиции двух кандидатов, "умеренная" политика Харрис, вероятно, окажет меньшее влияние на рынок, чем Трамп. Харрис субсидирует население через фискальное расширение, что может привести к увеличению заимствований в краткосрочной перспективе, что неблагоприятно для облигационных активов, но в то же время поддержит доллар. Кроме того, ее налоговая политика создает давление на фондовый рынок США. Политика Трампа, с другой стороны, более благоприятна для фондового рынка США, циклических товаров и биткойна, но может оказать влияние на доллар.

В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность обойти своих соперников. В американских выборах используется "система выборщиков", поэтому кандидат, получивший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно будет избран. Судя по текущим опросам в разных штатах, ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.