【токен】8 августа Чикагский университет провел опрос среди 46 американских экономистов, 38 из которых заявили, что нет доказательств того, что данные о занятости от Бюро трудовой статистики США (BLS) имеют предвзятость в пользу Республиканской или Демократической партии. Многие экономисты утверждают, что атаки Трампа на американские статистические учреждения представляют собой серьезную угрозу для официальной статистики. В прошлую пятницу Трамп приказал уволить директора Бюро трудовой статистики (агентства, публикующего данные о численности занятых в несельскохозяйственном секторе), после того как он без доказательств заявил, что разочаровывающие данные о занятости являются "манипулируемыми". Позже агентство подтвердило увольнение директора Эрики МакЭнтарфер, а ее заместитель Уильям Виатровски займет пост временного директора. Трамп утверждал, что Бюро трудовой статистики в прошлом году приостановило данные о занятости, чтобы помочь Демократической партии во время президентских выборов. Однако агентство в августе 2024 года пересмотрело цифры более чем на 800 000, что тогда было воспринято как удар по Демократической партии. Несмотря на то, что Бюро трудовой статистики сталкивается с нехваткой кадров, дефицитом финансирования и снижением числа ответов на опросы, бывшие статистики и экономисты утверждают, что манипулировать данными на самом деле очень сложно. Анил Кашьяп из Школы бизнеса Чикагского университета сказал: "Если вы немного понимаете, как эти цифры формируются, вы поймете, что для успешной манипуляции требуется огромный заговор." Нэнси Стокей из Чикагского университета сказала: "Увольнение Трампом директора Бюро трудовой статистики только нанесет ущерб репутации США."
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterKing
· 9ч назад
Фальсификация данных — это большой табу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2826e239
· 08-08 11:37
иногда иногда иногда иногда иногда иногда иногда иногда иногда иногда
Экономисты опровергли утверждения о манипуляциях с данными занятости, увольнение директора Бюро статистики труда Трампом вызвало споры.
【токен】8 августа Чикагский университет провел опрос среди 46 американских экономистов, 38 из которых заявили, что нет доказательств того, что данные о занятости от Бюро трудовой статистики США (BLS) имеют предвзятость в пользу Республиканской или Демократической партии. Многие экономисты утверждают, что атаки Трампа на американские статистические учреждения представляют собой серьезную угрозу для официальной статистики. В прошлую пятницу Трамп приказал уволить директора Бюро трудовой статистики (агентства, публикующего данные о численности занятых в несельскохозяйственном секторе), после того как он без доказательств заявил, что разочаровывающие данные о занятости являются "манипулируемыми". Позже агентство подтвердило увольнение директора Эрики МакЭнтарфер, а ее заместитель Уильям Виатровски займет пост временного директора. Трамп утверждал, что Бюро трудовой статистики в прошлом году приостановило данные о занятости, чтобы помочь Демократической партии во время президентских выборов. Однако агентство в августе 2024 года пересмотрело цифры более чем на 800 000, что тогда было воспринято как удар по Демократической партии. Несмотря на то, что Бюро трудовой статистики сталкивается с нехваткой кадров, дефицитом финансирования и снижением числа ответов на опросы, бывшие статистики и экономисты утверждают, что манипулировать данными на самом деле очень сложно. Анил Кашьяп из Школы бизнеса Чикагского университета сказал: "Если вы немного понимаете, как эти цифры формируются, вы поймете, что для успешной манипуляции требуется огромный заговор." Нэнси Стокей из Чикагского университета сказала: "Увольнение Трампом директора Бюро трудовой статистики только нанесет ущерб репутации США."