Що якби постачання Біткойна становило 21B замість 21M? Перетворення кожного BTC на 100K сатоші (, а не 100M), зберігає постачання сатоші таким самим. Чи відчувалося б це все ще як дефіцит? 100M - це просто довільна конструкція. Постачання Біткойна насправді не має сенсу—важливе постачання сатоші.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidsommarWallet
· 07-15 17:06
Хоча це порожня конструкція, все ж вона приємна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 07-14 08:00
meh... метрики постачання - це лише психологічні. провів розрахунки - шаблони розподілу сатоші залишаються ідентичними. не піддавайтесь довільним іграм з десятковими дробами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 07-12 17:46
Який у цьому сенс? Це все просто гра з числами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 07-12 17:45
Скарбність — це просто психологічний ефект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 07-12 17:44
Недостатність — це лише психологічний ефект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 07-12 17:36
Скарбність є сутністю цінності
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 07-12 17:32
Хто сказав, що це не так? Рідкість - це чисто психологічний ефект.
Що якби постачання Біткойна становило 21B замість 21M? Перетворення кожного BTC на 100K сатоші (, а не 100M), зберігає постачання сатоші таким самим. Чи відчувалося б це все ще як дефіцит? 100M - це просто довільна конструкція. Постачання Біткойна насправді не має сенсу—важливе постачання сатоші.