Ключове випробування Ethereum: розуміння "тесту виходу" та його важливості для Децентралізації

Нещодавно Віталік Бутерін на конференції EthCC у Франції висловив провокаційну думку: якщо Ethereum не зможе досягти справжньої децентралізації, його майбутнє може зіткнутися з серйозними викликами. Для оцінки здатності протоколу до децентралізації він запропонував три ключові критерії тестування: тест на вихід, тест на внутрішні атаки та тест на надійну обчислювальну базу.

Серед них вихід з тестування вважається найосновнішою та найважливішою складовою. Це безпосередньо вказує на одну ключову проблему: якщо команда проєкту розпадеться або платформа зникне, чи зможуть користувачі все ще безпечно виводити свої активи та завершувати взаємодію?

Суть виходу з тестування

Вихід з тестування полягає в перевірці того, чи дозволяє проект користувачам самостійно вийти, вилучити активи та здійснити взаємодію в мережі, навіть якщо команда розробників повністю "зникла". Це більше схоже на гарантійний пункт, який не акцентує увагу на цілісності повсякденних функцій, а в найекстремальніших умовах перевіряє, чи дійсно протокол реалізував "Децентралізацію".

Ще в 2022 році Віталік критикував архітектуру "Training Wheels" (допоміжні колеса), яку використовує більшість Rollup, зазначаючи, що вони надмірно покладаються на централізоване обслуговування та людське втручання для забезпечення безпеки. Однією з оцінювальних рамок Rollup була поділена на три стадії децентралізації, що відображає їхню залежність від втручання допоміжних коліс.

Ця оцінна рамка має один з найважливіших показників, а саме: чи може користувач самостійно завершити виведення коштів без співпраці операторів. Це питання, яке на перший погляд здається простим, насправді є вкрай важливим.

Важливість виходу з тестування

Для нинішніх основних Rollups, хоча більшість з них має механізми, такі як "кабінет втечі", багато проектів все ще зберігають права "можливості оновлення контракту" або навіть "супер адміністратора". Ці механізми, що здаються призначеними для надзвичайних ситуацій, насправді можуть стати потенційними вікнами ризику.

Наприклад, команда може контролювати зміну адреси логічного контракту через мультипідпис. Навіть якщо на поверхні підкреслюється незмінність, але якщо існує задня дверцята, то, в разі впровадження шкідливої логіки в оновлений контракт, активи користувачів також можуть бути легально передані.

Справжнє тестування виходу вимагає повного усунення залежностей та шляхів втручання, щоб забезпечити користувачам можливість незалежно діяти та мати автономний контроль у будь-який момент. Навіть якщо основна команда зникне або платформа раптово закриється, користувачі повинні зберегти повний контроль, активи не можуть бути заблоковані або захоплені третьою стороною.

Децентралізація кінцева мета

Вихід з тестування є не лише лакмусовим папірцем для перевірки ступеня децентралізації протоколу, але й стосується того, чи можуть користувачі в екстремальних умовах все ще зберігати суверенітет над своїми активами. Це також пояснює, чому біткойн та Ethereum часто є першими виборами для нових користувачів та установ — навіть без Сатоші Накамото та Віталіка, ці мережі все ще можуть нормально функціонувати.

Для нових користувачів або інституційних інвесторів найважливішим критерієм при вході у Web3 часто є "Чи можу я в будь-який момент вивести свої кошти?" Вихідний тест безпосередньо відповідає на це питання, демонструючи практичну перевірку ідеї "Не ваші ключі, не ваші монети".

Вихід з тестування в сфері Web3

Ідея виходу з тестування вже широко застосовується в інших сферах Web3. Наприклад, у разі гаманця, як основного інструменту управління активами, він повинен мати високий рівень безпеки та прозорості. Це включає випадковість генерації мнемонічних фраз та приватних ключів, безпеку прошивки з відкритим вихідним кодом та інші ключові фактори. Майже всі основні гаманці Web3 дозволяють експортувати приватний ключ або мнемонічну фразу, що дозволяє користувачам легко переносити активи в будь-яке програмне або апаратне забезпечення для гаманців.

Цей дизайн по суті є "механізмом виходу": користувачі не повинні довіряти самій компанії-гаманець, щоб назавжди контролювати свої кошти і справді мати суверенітет над активами.

Висновок

Три основні тести, запропоновані Віталіком, складають "базову структуру" децентралізованого довгострокового сталого розвитку Ethereum, справді втілюючи ідею "Не довіряй, перевіряй". У світі Web3 сутність "доверия" без довіри в основному походить з можливості перевірки. Тільки через прозору математику та алгоритми, які дозволяють користувачам перевіряти в будь-який час, можна справді досягти децентралізації, більше не покладаючись на моральні принципи команди проекту та інші зовнішні фактори.

Якщо Ethereum не зможе реалізувати це, він може врешті-решт стати лише спогадом однієї епохи, як багато інших речей, які мали короткочасну славу, але врешті-решт повернулися до буденності і були забуті історією. Тому, через вихід з тестування та інші ключові показники, постійний прогрес у процесі децентралізації є вкрай важливим для майбутнього Ethereum та всього екосистеми Web3.