Війни гаманців BTC: хто буде домінувати в наступному десятилітті, від ринкової конкуренції до екологічної реконструкції?
Вступ
Перспектива BTC Гаманець змінюється. Від момента виникнення біткойна гаманець завжди шукає баланс між "безпекою" та "зручністю". Прагнення до абсолютної безпеки означає зберігання приватних ключів самостійно, але їх втрата призводить до неможливості відновлення; прагнення до зручності вимагає залежності від централізованого зберігання, але це призводить до втрати контролю над активами. Це протиріччя існує постійно.
Проте ринок вже дав нову відповідь. Кількість глобальних власників криптовалюти перевищила 600 мільйонів, а попит на управління активами значно перевищує просте "зберігання". Хоча централізовані біржові гаманці досі домінують у трафіку, неуправляються гаманці швидко зростають, нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів тощо, постійно з'являються, намагаючись знайти оптимальне рішення між "безпекою" та "досвідом". Гаманець BTC вже не є просто інструментом для зберігання монет, а став входом у весь екосистему біткоїна.
Битва за гаманці перейшла від гонки за частку ринку до гри в нормотворчість. У цій грі, де технології, капітал і регулювання взаємопов'язані, той, хто зможе знайти баланс між «безпекою, відповідністю та користувацьким досвідом», зможе контролювати майбутній напрямок BTC.
Десять років тому ми турбувалися про те, як зберігати BTC; сьогодні йдеться про те, кому в майбутньому повинно належати BTC.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Один. Загальний огляд ринку BTC-Гаманців: експоненційне зростання та екосистемна диференціація
Ринок гаманець BTC не тільки розширюється за масштабами, але й його функціональні межі також переосмислюються. Те, що раніше вважалося "інструментом для зберігання монет", сьогодні стало передовою ареною конкуренції екосистеми біткоїнів. В останні роки ринок зазнав величезних змін. ETF на біткоїн прискорив вхід інституційних коштів, Ordinals стали популярними, попит на онлайнові транзакції різко зріс, а ринковий масштаб гаманців BTC зріс всього за кілька років з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів. Бурхливий ріст ринку не тільки приніс наплив коштів і користувачів, але й викликав "конкуренцію за входи" між різними типами гаманців — централізовані біржові рахунки, апаратні гаманці, нові гаманці, кожен намагається захопити територію, намагаючись контролювати потік в екосистемі BTC.
Централізовані біржі Гаманець: Перевага в трафіку та криза довіри
Більшість користувачів, ймовірно, придбали свою першу монету BTC на біржі. Це дало можливість відомим біржам зайняти лідируючу позицію у конкуренції за гаманці. Одна велика біржа покладається на управління ETF, її активи BTC в першому кварталі 2024 року зросли до 171 мільярда доларів, тоді як інша біржа швидко розширила свій Web3 гаманець на 6 блокчейнів, намагаючись зв'язати торгівлю з DeFi-сценами.
Проте, після краху одного з великих бірж, криза довіри до гаманців централізованих бірж була повністю спровокована. Користувачі почали переосмислювати ризики централізованого зберігання, у 2023 році продажі апаратних гаманців різко зросли в 2,3 рази, що свідчить про те, що все більше людей шукають більш безпечні способи управління активами. Перед обличчям викликів, гаманці централізованих бірж почали впроваджувати технологію MPC (мультіпартійні обчислення), намагаючись знайти баланс між дотриманням норм і автономією користувачів, але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до стороннього зберігання.
Апаратний гаманець: захисний бар'єр чи екологічний острів?
Як традиційна ненадійна схема, основні апаратні гаманці тривалий час контролюють 60% світового ринку. Проте, з появою Ordinals, що надають можливості екосистемі BTC, попит на онлайнові взаємодії різко зріс, і апаратні гаманці через закриту систему поступово стали "екологічними островами".
Щоб не залишитися позаду в прогресі епохи, деякі апаратні гаманці почали намагатися підтримувати NFT та управління багаточатковими активами, але дані показують: користувачі більше схильні жертвувати 5% безпеки заради 80% зручності, ринкові бар'єри апаратних гаманців поступово зменшуються.
Новий Гаманець: зниження вимог, перетворення користувацького досвіду
Справжніми рушіями зміни ринкової структури є група "нетрадиційних" нових гравців:
Один MПC-технологічний гаманець дозволив 1500 установам безпечно зберігати активи на суму 2000 мільярдів доларів, завдавши удару традиційним зберігачам.
Один інноваційний гаманець прибрав мнемонічну фразу і замість цього використав вхід через електронну пошту, залучивши 220 тисяч роздрібних інвесторів за півроку, спростивши поріг використання BTC Layer2.
Екологічний гаманець через вбудовані стимули дозволяє 64% користувачів тримати свої токени, створюючи біткойн-версію "системи балів".
У цей час боротьба за гаманці вже не є лише змаганням за частку ринку, а є боротьбою за екологічну домінуючу владу. Але в цій війні гаманці не знайшли найкращого рішення, а натомість погрузли в численних викликах техніки, безпеки та користувацького досвіду. Централізовані біржі, апаратні гаманці, нові гаманці – кожен ставить на різне майбутнє: ідеали децентралізації, реальність користувацького досвіду, межа безпеки – боротьба трьох аспектів штовхає BTC гаманець в ще більш складну ситуацію.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Два, проблеми реалізації: три великі гори викликів для виживання
Зростання обсягу ринку не означає, що BTC Гаманець вже знайшов оптимальне рішення. Навпаки, розширення бази користувачів та зростання активності торгівлі все більше висвітлюють слабкі сторони BTC Гаманця. Три основні проблеми: перевантаження основної мережі, хакерські атаки та складні операції, не лише турбують розробників, але й постійно відлякують нових користувачів. Біткоїн Гаманець стикається з вирішальним викликом для свого майбутнього.
1. Забрудненість основної мережі: зростання витрат на транзакції, посилення проблем з продуктивністю
У квітні 2024 року ситуація з завантаженням головної мережі біткойна була схожа на ранішній пік у Пекіні на Східному третьому кільці. Запуск певного протоколу в поєднанні з подією зменшення винагороди призвели до того, що комісія за одну транзакцію досягала 128 доларів, змушуючи звичайних користувачів стикатися з ситуацією, коли "переказ дорожчий за сам актив".
Хоча рішення Layer2 постійно з'являються, продуктивність все ще обмежена, час підтвердження в мережі занадто довгий, що ускладнює мікроплатежі та взаємодію. Оптимізація BTC Гаманця вже не тільки вопрос зниження витрат на транзакції, а й те, як забезпечити користувачам плавний досвід без відлякування їх технічними бар'єрами.
2. Виклики безпеки: хакери, ключі доступу, проблема довіри користувачів
Безпека біткоїн-гаманців завжди була "грою в кішки-мишки". За останні п'ять років збитки від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів, зокрема в 2023 році через вразливість одного гаманця було вкрадено понад 100 мільйонів доларів різних криптоактивів, що виявило технічні ризики неконтрольованих рішень.
Але проблема полягає не лише в атаках хакерів. Втрата мнемонічних фраз, хаотичне управління приватними ключами, вразливості міжланцюгових мостів та інші проблеми роблять так, що звичайні користувачі все ще не знають, з чого почати у питанні безпеки. Чим вищий бар'єр безпеки, тим більшими стають витрати на використання децентралізованих гаманець, що врешті-решт призводить до того, що багато користувачів знову повертаються до обіймів централізованого зберігання.
3. Досвід користувача: складні операції, важко подолати коло новачків
"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це майже спільний досвід кожного нового користувача BTC:
68% нових користувачів застрягають на півдорозі під час першого переказу через помилку в обчисленні Gas витрат;
Звичайним користувачам потрібно в середньому 3 години, щоб завершити перший міжланцюговий взаємодію;
Лише 9% користувачів BTC Layer2 дійсно розуміють механізм токенів Gas.
Суть різниці в користувацькому досвіді полягає не в проблемах дизайну інтерфейсу, а в тому, що екосистема BTC все ще недостатньо адаптована для звичайних користувачів.
Хоча деякі виробники гаманець вже намагаються знизити складність: скасування мнемотехніки на користь входу за електронною поштою, автоматизація процесу стейкінгу "один клік нарахування", використання технології нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... проте вони все ще не змінили основні проблеми BTC гаманців — користувачі повинні зрозуміти приватні ключі, витрати на газ, взаємодію в мережі, щоб дійсно контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий бар'єр", і це не лише питання звичок користувачів, це також ключовий фактор, чи зможе BTC гаманець дійсно увійти в масовий ринок у майбутньому.
Стикаючись з цими труднощами, BTC Гаманець переживає ключовий вибір: чи стане він більш безпечним і ефективним фінансовим інфраструктурою, чи буде поступово витіснений користувачами в умовах труднощів?
Але справжнім вирішальним фактором майбутнього гаманця, можливо, є не просто технологічна оптимізація, а глибша боротьба за екологічну перевагу. Коли недоліки користувальницького досвіду загрожують основі мільярдів користувачів, війна за визначення BTC гаманця стає неминучою.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)
Три, реконструкція влади BTC Гаманця: хто може визначити наступні десять років?
Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, повертається до того, хто насправді може контролювати BTC.
Коли елементи DeFi, Layer2, фінансування та інше почали з'являтися, роль біткоїна кардинально змінилася. Гаманець не лише визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а той, хто може контролювати напрямок руху коштів BTC, той може контролювати правила екосистеми.
Але проблема в тому, що біткоїн все ще не має абсолютного лідера. Технологічна, капітальна та екологічна боротьба триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.
1. Технічний маршрут: Чи продовжує BTC дотримуватися децентралізації?
Розподіл гаманець біткоїнів відображає два різні напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію чи задовольнити більш широкі потреби користувачів?
З одного боку, складність технології все ще відштовхує звичайних користувачів, децентралізовані гаманці все ще вимагають від користувачів самостійного управління мнемонічними фразами та розрахунку Gas-кошту. За останнє десятиліття технологічні оновлення BTC-гаманець більше зосереджувалися на безпеці, а не на справжньому зниженні бар'єрів.
З іншого боку, нові технологічні рішення намагаються подолати ці обмеження. Абстракція рахунків (AA), соціальне відновлення, on-chain ідентичність та інші рішення намагаються зробити Bitcoin більш "незначним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс з Web2?
Вибір технологічного напрямку BTC впливає не лише на майбутнє Гаманця, але й визначає, чи стане біткоїн в кінцевому підсумку закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, яку можна використовувати в повсякденному житті.
2. Капітальна гра: BTC чи децентралізовані фінанси?
Якщо технології визначають спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.
Централізовані біржі трансформують BTC за допомогою регуляторних систем, ETF робить BTC відповідним активом, а модель зберігання поступово передає контроль над BTC інституціям. Чи перетворюється біткойн на ще одне "цифрове золото"?
Децентралізована екосистема все ще намагається відновити контроль над BTC, стейкінг на Layer2, децентралізовані рішення для зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам — залишається під питанням.
Майбутнє BTC є частиною глобального фінансового порядку чи основним активом світу Web3? Це не лише технологічне питання, а й вибір капіталу.
3. Остаточна боротьба за гаманець: хто насправді визначає BTC?
У цьому розділеному екосистемі майбутнє BTC все ще не визначено. Але одне можна стверджувати: гаманець вже є ключовим входом для потоків коштів BTC, а контроль над гаманцем також перетворює фінансові правила Bitcoin. Bitcoin більше не просто еволюція кодових правил, а арена боротьби глобальних економічних сил:
Якщо гаманці централізованих бірж домінують, BTC може стати глобальним резервним активом, бути включеним у традиційну фінансову систему та підлягати більш глибокому регулюванню.
Якщо екосистема DeFi зможе залучити більше користувачів, BTC може сформувати незалежну фінансову систему на ланцюгу, справді ставши опорою децентралізованої економіки.
Якщо технологічний прорив призведе до зниження бар'єрів, BTC навіть може стати засобом платежу, який щоденно використовують користувачі по всьому світу.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Написано в кінці
BTC майбутнє має належати кому, відповідь на це питання вже вийшла за межі конкуренції продуктів та ринків, ставши остаточним полем битви, яке визначає форму біткоїну.
Війна за гаманець біткойнів, можливо, не матиме чітких
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LeekCutter
· 07-21 16:03
Користувачів старих гаманців, які дожили до сьогодні, вже небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 07-21 12:50
Сейф чи швидкісний катер? Холодний гаманець рятує життя!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 07-19 05:43
Спільнота краще залишити, безпека на першому місці, не їсти кавун.
Конфлікт навколо Гаманець BTC: від інструменту зберігання до екологічного входу. Хто контролюватиме майбутнє Біткойна?
Війни гаманців BTC: хто буде домінувати в наступному десятилітті, від ринкової конкуренції до екологічної реконструкції?
Вступ
Перспектива BTC Гаманець змінюється. Від момента виникнення біткойна гаманець завжди шукає баланс між "безпекою" та "зручністю". Прагнення до абсолютної безпеки означає зберігання приватних ключів самостійно, але їх втрата призводить до неможливості відновлення; прагнення до зручності вимагає залежності від централізованого зберігання, але це призводить до втрати контролю над активами. Це протиріччя існує постійно.
Проте ринок вже дав нову відповідь. Кількість глобальних власників криптовалюти перевищила 600 мільйонів, а попит на управління активами значно перевищує просте "зберігання". Хоча централізовані біржові гаманці досі домінують у трафіку, неуправляються гаманці швидко зростають, нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів тощо, постійно з'являються, намагаючись знайти оптимальне рішення між "безпекою" та "досвідом". Гаманець BTC вже не є просто інструментом для зберігання монет, а став входом у весь екосистему біткоїна.
Битва за гаманці перейшла від гонки за частку ринку до гри в нормотворчість. У цій грі, де технології, капітал і регулювання взаємопов'язані, той, хто зможе знайти баланс між «безпекою, відповідністю та користувацьким досвідом», зможе контролювати майбутній напрямок BTC.
Десять років тому ми турбувалися про те, як зберігати BTC; сьогодні йдеться про те, кому в майбутньому повинно належати BTC.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Один. Загальний огляд ринку BTC-Гаманців: експоненційне зростання та екосистемна диференціація
Ринок гаманець BTC не тільки розширюється за масштабами, але й його функціональні межі також переосмислюються. Те, що раніше вважалося "інструментом для зберігання монет", сьогодні стало передовою ареною конкуренції екосистеми біткоїнів. В останні роки ринок зазнав величезних змін. ETF на біткоїн прискорив вхід інституційних коштів, Ordinals стали популярними, попит на онлайнові транзакції різко зріс, а ринковий масштаб гаманців BTC зріс всього за кілька років з 8,42 мільярда доларів до 10,51 мільярда доларів. Бурхливий ріст ринку не тільки приніс наплив коштів і користувачів, але й викликав "конкуренцію за входи" між різними типами гаманців — централізовані біржові рахунки, апаратні гаманці, нові гаманці, кожен намагається захопити територію, намагаючись контролювати потік в екосистемі BTC.
Централізовані біржі Гаманець: Перевага в трафіку та криза довіри
Більшість користувачів, ймовірно, придбали свою першу монету BTC на біржі. Це дало можливість відомим біржам зайняти лідируючу позицію у конкуренції за гаманці. Одна велика біржа покладається на управління ETF, її активи BTC в першому кварталі 2024 року зросли до 171 мільярда доларів, тоді як інша біржа швидко розширила свій Web3 гаманець на 6 блокчейнів, намагаючись зв'язати торгівлю з DeFi-сценами.
Проте, після краху одного з великих бірж, криза довіри до гаманців централізованих бірж була повністю спровокована. Користувачі почали переосмислювати ризики централізованого зберігання, у 2023 році продажі апаратних гаманців різко зросли в 2,3 рази, що свідчить про те, що все більше людей шукають більш безпечні способи управління активами. Перед обличчям викликів, гаманці централізованих бірж почали впроваджувати технологію MPC (мультіпартійні обчислення), намагаючись знайти баланс між дотриманням норм і автономією користувачів, але для багатьох користувачів "децентралізація" все ще означає недовіру до стороннього зберігання.
Апаратний гаманець: захисний бар'єр чи екологічний острів?
Як традиційна ненадійна схема, основні апаратні гаманці тривалий час контролюють 60% світового ринку. Проте, з появою Ordinals, що надають можливості екосистемі BTC, попит на онлайнові взаємодії різко зріс, і апаратні гаманці через закриту систему поступово стали "екологічними островами".
Щоб не залишитися позаду в прогресі епохи, деякі апаратні гаманці почали намагатися підтримувати NFT та управління багаточатковими активами, але дані показують: користувачі більше схильні жертвувати 5% безпеки заради 80% зручності, ринкові бар'єри апаратних гаманців поступово зменшуються.
Новий Гаманець: зниження вимог, перетворення користувацького досвіду
Справжніми рушіями зміни ринкової структури є група "нетрадиційних" нових гравців:
У цей час боротьба за гаманці вже не є лише змаганням за частку ринку, а є боротьбою за екологічну домінуючу владу. Але в цій війні гаманці не знайшли найкращого рішення, а натомість погрузли в численних викликах техніки, безпеки та користувацького досвіду. Централізовані біржі, апаратні гаманці, нові гаманці – кожен ставить на різне майбутнє: ідеали децентралізації, реальність користувацького досвіду, межа безпеки – боротьба трьох аспектів штовхає BTC гаманець в ще більш складну ситуацію.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Два, проблеми реалізації: три великі гори викликів для виживання
Зростання обсягу ринку не означає, що BTC Гаманець вже знайшов оптимальне рішення. Навпаки, розширення бази користувачів та зростання активності торгівлі все більше висвітлюють слабкі сторони BTC Гаманця. Три основні проблеми: перевантаження основної мережі, хакерські атаки та складні операції, не лише турбують розробників, але й постійно відлякують нових користувачів. Біткоїн Гаманець стикається з вирішальним викликом для свого майбутнього.
1. Забрудненість основної мережі: зростання витрат на транзакції, посилення проблем з продуктивністю
У квітні 2024 року ситуація з завантаженням головної мережі біткойна була схожа на ранішній пік у Пекіні на Східному третьому кільці. Запуск певного протоколу в поєднанні з подією зменшення винагороди призвели до того, що комісія за одну транзакцію досягала 128 доларів, змушуючи звичайних користувачів стикатися з ситуацією, коли "переказ дорожчий за сам актив".
Хоча рішення Layer2 постійно з'являються, продуктивність все ще обмежена, час підтвердження в мережі занадто довгий, що ускладнює мікроплатежі та взаємодію. Оптимізація BTC Гаманця вже не тільки вопрос зниження витрат на транзакції, а й те, як забезпечити користувачам плавний досвід без відлякування їх технічними бар'єрами.
2. Виклики безпеки: хакери, ключі доступу, проблема довіри користувачів
Безпека біткоїн-гаманців завжди була "грою в кішки-мишки". За останні п'ять років збитки від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів, зокрема в 2023 році через вразливість одного гаманця було вкрадено понад 100 мільйонів доларів різних криптоактивів, що виявило технічні ризики неконтрольованих рішень.
Але проблема полягає не лише в атаках хакерів. Втрата мнемонічних фраз, хаотичне управління приватними ключами, вразливості міжланцюгових мостів та інші проблеми роблять так, що звичайні користувачі все ще не знають, з чого почати у питанні безпеки. Чим вищий бар'єр безпеки, тим більшими стають витрати на використання децентралізованих гаманець, що врешті-решт призводить до того, що багато користувачів знову повертаються до обіймів централізованого зберігання.
3. Досвід користувача: складні операції, важко подолати коло новачків
"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це майже спільний досвід кожного нового користувача BTC:
Суть різниці в користувацькому досвіді полягає не в проблемах дизайну інтерфейсу, а в тому, що екосистема BTC все ще недостатньо адаптована для звичайних користувачів.
Хоча деякі виробники гаманець вже намагаються знизити складність: скасування мнемотехніки на користь входу за електронною поштою, автоматизація процесу стейкінгу "один клік нарахування", використання технології нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... проте вони все ще не змінили основні проблеми BTC гаманців — користувачі повинні зрозуміти приватні ключі, витрати на газ, взаємодію в мережі, щоб дійсно контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий бар'єр", і це не лише питання звичок користувачів, це також ключовий фактор, чи зможе BTC гаманець дійсно увійти в масовий ринок у майбутньому.
Стикаючись з цими труднощами, BTC Гаманець переживає ключовий вибір: чи стане він більш безпечним і ефективним фінансовим інфраструктурою, чи буде поступово витіснений користувачами в умовах труднощів?
Але справжнім вирішальним фактором майбутнього гаманця, можливо, є не просто технологічна оптимізація, а глибша боротьба за екологічну перевагу. Коли недоліки користувальницького досвіду загрожують основі мільярдів користувачів, війна за визначення BTC гаманця стає неминучою.
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)
Три, реконструкція влади BTC Гаманця: хто може визначити наступні десять років?
Хто може визначити наступні десять років? Відповідь, можливо, повертається до того, хто насправді може контролювати BTC.
Коли елементи DeFi, Layer2, фінансування та інше почали з'являтися, роль біткоїна кардинально змінилася. Гаманець не лише визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а той, хто може контролювати напрямок руху коштів BTC, той може контролювати правила екосистеми.
Але проблема в тому, що біткоїн все ще не має абсолютного лідера. Технологічна, капітальна та екологічна боротьба триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.
1. Технічний маршрут: Чи продовжує BTC дотримуватися децентралізації?
Розподіл гаманець біткоїнів відображає два різні напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію чи задовольнити більш широкі потреби користувачів?
З одного боку, складність технології все ще відштовхує звичайних користувачів, децентралізовані гаманці все ще вимагають від користувачів самостійного управління мнемонічними фразами та розрахунку Gas-кошту. За останнє десятиліття технологічні оновлення BTC-гаманець більше зосереджувалися на безпеці, а не на справжньому зниженні бар'єрів.
З іншого боку, нові технологічні рішення намагаються подолати ці обмеження. Абстракція рахунків (AA), соціальне відновлення, on-chain ідентичність та інші рішення намагаються зробити Bitcoin більш "незначним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс з Web2?
Вибір технологічного напрямку BTC впливає не лише на майбутнє Гаманця, але й визначає, чи стане біткоїн в кінцевому підсумку закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, яку можна використовувати в повсякденному житті.
2. Капітальна гра: BTC чи децентралізовані фінанси?
Якщо технології визначають спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.
Централізовані біржі трансформують BTC за допомогою регуляторних систем, ETF робить BTC відповідним активом, а модель зберігання поступово передає контроль над BTC інституціям. Чи перетворюється біткойн на ще одне "цифрове золото"?
Децентралізована екосистема все ще намагається відновити контроль над BTC, стейкінг на Layer2, децентралізовані рішення для зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам — залишається під питанням.
Майбутнє BTC є частиною глобального фінансового порядку чи основним активом світу Web3? Це не лише технологічне питання, а й вибір капіталу.
3. Остаточна боротьба за гаманець: хто насправді визначає BTC?
У цьому розділеному екосистемі майбутнє BTC все ще не визначено. Але одне можна стверджувати: гаманець вже є ключовим входом для потоків коштів BTC, а контроль над гаманцем також перетворює фінансові правила Bitcoin. Bitcoin більше не просто еволюція кодових правил, а арена боротьби глобальних економічних сил:
! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Написано в кінці
BTC майбутнє має належати кому, відповідь на це питання вже вийшла за межі конкуренції продуктів та ринків, ставши остаточним полем битви, яке визначає форму біткоїну.
Війна за гаманець біткойнів, можливо, не матиме чітких