Правові труднощі та ризики усвідомлення працівників Web3
Індустрія Web3, здається, має особливу привабливість: опинившись у цій сфері, багато людей не бажають повертатися до традиційної індустрії. Хтось точно описав стан працівників Web3: висока зарплата, віддалена робота, комфорт, але також і велика ризикованість.
Дійсно, в порівнянні з традиційними галузями, зарплати на посадах Web3 зазвичай вищі, і багато з них використовують режим віддаленої роботи, без необхідності відвідувати офіс. Це є ідеальним робочим станом для багатьох людей. Однак, потрапивши в цю сферу, багато хто починає турбуватися про легальність своєї роботи, дізнавшись про деякі відповідні регуляції в країні.
Тому багато представників Web3 ведуть себе досить обережно: вони активні в онлайн-просторі Web3, але в реальному житті неохоче говорять про свою професію. Деякі прямо запитують юристів, чи існують юридичні ризики у їхній роботі.
Загальна плутанина полягає в тому, що якщо немає чітких законодавчих норм, які визначають певні дії як злочин, чи означає це, що зайняття такими справами (як-от емісія монет за кордоном, співробітники біржі, DeFi, торгівля контрактами тощо) не викликатиме жодних проблем?
Насправді, це усвідомлення має помилковий аспект. Однією з ознак права є стабільність, що призводить до його запізнення у реагуванні на нові соціальні проблеми. Наприклад, візьмемо NFT цифрові колекційні предмети: хоча галузь розвивається вже кілька років, все ще не вистачає чітких правових норм. Проте вже було кілька пов'язаних кримінальних справ.
Це не означає, що в нових сферах без чітких правових норм правоохоронні органи можуть довільно висувати звинувачення. Оцінюючи, чи є поведінка злочином, кримінальне право зазвичай дивиться на суть через явища. Наприклад, у випадку з біржею, яку було визнано винною в організації азартних ігор, ключовим є те, що її бізнес-модель збільшила спекулятивність торгівлі та передбачала ставку проти користувачів.
Тому, що стосується роботи Web3 проектів або працівників, під час оцінки юридичних ризиків необхідно аналізувати конкретні питання. У сферах, де законодавство не вирішено, визначення злочину та незлочину часто не є чорно-білим.
Працівники Web3 не повинні мати страусову психологію. При консультації з юристом важливо чітко визначити свої цілі: чи просто спростувати, що існуючі положення не є юридичною основою, чи бажаєте глибше зрозуміти юридичні ризики своїх дій та які з них є найбільш ризикованими у судовій практиці?
У зв'язку з обмеженнями внутрішньої політики, деякі бізнеси Web3 в країні дійсно торкаються червоних ліній, таких як випуск монет, азартні ігри, пірамідальні схеми тощо. Однак це не означає, що всі проекти Web3 є незаконними. Ключовим є розуміння відповідних правових ризиків та меж, передбачення можливих найгірших результатів, а потім ухвалення обґрунтованих рішень відповідно до особистої здатності переносити ризики. Лише так можна уникнути можливих жалю та розчарувань у майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandles
· 07-25 21:54
Заробляти гроші також потрібно за законами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 07-25 10:17
Високий ризик — високий прибуток, граймо!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 07-25 10:17
Немає грошей на суд, краще не намагатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 07-25 10:15
Не треба безглуздо метушитися, якщо немає грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 07-25 10:14
Гроші не важливі, головне, щоб не сісти до в'язниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-25 10:09
Висока зарплата, високий тиск, але й чимало проблем.
Працівники Web3 повинні бути обережними з правовими ризиками та глибше розуміти межі політики.
Правові труднощі та ризики усвідомлення працівників Web3
Індустрія Web3, здається, має особливу привабливість: опинившись у цій сфері, багато людей не бажають повертатися до традиційної індустрії. Хтось точно описав стан працівників Web3: висока зарплата, віддалена робота, комфорт, але також і велика ризикованість.
Дійсно, в порівнянні з традиційними галузями, зарплати на посадах Web3 зазвичай вищі, і багато з них використовують режим віддаленої роботи, без необхідності відвідувати офіс. Це є ідеальним робочим станом для багатьох людей. Однак, потрапивши в цю сферу, багато хто починає турбуватися про легальність своєї роботи, дізнавшись про деякі відповідні регуляції в країні.
Тому багато представників Web3 ведуть себе досить обережно: вони активні в онлайн-просторі Web3, але в реальному житті неохоче говорять про свою професію. Деякі прямо запитують юристів, чи існують юридичні ризики у їхній роботі.
Загальна плутанина полягає в тому, що якщо немає чітких законодавчих норм, які визначають певні дії як злочин, чи означає це, що зайняття такими справами (як-от емісія монет за кордоном, співробітники біржі, DeFi, торгівля контрактами тощо) не викликатиме жодних проблем?
Насправді, це усвідомлення має помилковий аспект. Однією з ознак права є стабільність, що призводить до його запізнення у реагуванні на нові соціальні проблеми. Наприклад, візьмемо NFT цифрові колекційні предмети: хоча галузь розвивається вже кілька років, все ще не вистачає чітких правових норм. Проте вже було кілька пов'язаних кримінальних справ.
Це не означає, що в нових сферах без чітких правових норм правоохоронні органи можуть довільно висувати звинувачення. Оцінюючи, чи є поведінка злочином, кримінальне право зазвичай дивиться на суть через явища. Наприклад, у випадку з біржею, яку було визнано винною в організації азартних ігор, ключовим є те, що її бізнес-модель збільшила спекулятивність торгівлі та передбачала ставку проти користувачів.
Тому, що стосується роботи Web3 проектів або працівників, під час оцінки юридичних ризиків необхідно аналізувати конкретні питання. У сферах, де законодавство не вирішено, визначення злочину та незлочину часто не є чорно-білим.
Працівники Web3 не повинні мати страусову психологію. При консультації з юристом важливо чітко визначити свої цілі: чи просто спростувати, що існуючі положення не є юридичною основою, чи бажаєте глибше зрозуміти юридичні ризики своїх дій та які з них є найбільш ризикованими у судовій практиці?
У зв'язку з обмеженнями внутрішньої політики, деякі бізнеси Web3 в країні дійсно торкаються червоних ліній, таких як випуск монет, азартні ігри, пірамідальні схеми тощо. Однак це не означає, що всі проекти Web3 є незаконними. Ключовим є розуміння відповідних правових ризиків та меж, передбачення можливих найгірших результатів, а потім ухвалення обґрунтованих рішень відповідно до особистої здатності переносити ризики. Лише так можна уникнути можливих жалю та розчарувань у майбутньому.