Ethereum стикається з подвійними викликами ціни та фундаментальних показників, перебуваючи на роздоріжжі
Нещодавно Ethereum зазнав викликів як у ціні, так і в фундаментальних показниках, що викликало широкі обговорення в спільноті. У цій статті ми проаналізуємо деякі проблеми, з якими стикається Ethereum.
Важливість ціни Етер
Незважаючи на те, що технічні фахівці Фонду Ethereum (EF) не бажають надмірно зосереджуватися на ціні, але ціна ETH дійсно має важливе значення:
Безпосередньо стосується резервів коштів EF. Згідно з поточними витратами, коштів EF вистачить приблизно на 7,5 років, але падіння ціни ETH скоротить цей період.
Вплив на безпеку мережі. Падіння ціни ETH може знизити вартість атак, а також призвести до виходу стейкінг-нод.
Відображення довіри учасників екосистеми. Ціна є результатом голосування ногами розробників, користувачів, інвесторів тощо.
Ціна ETH є дзеркалом, яке повинно бути в центрі уваги EF.
Відносність децентралізації та конкуренції
Децентралізація та конкуренція є відносними поняттями. Основні конкуренти Ethereum включають:
Як актив для зберігання вартості, все ще є відставання в порівнянні з біткоїном.
Як платформа смарт-контрактів, стикається з жорсткою конкуренцією з боку Solana та інших.
З точки зору фінансових потоків, за останній рік з Ethereum вийшло майже 8 мільярдів доларів, в той час як Base, Solana та інші отримали значні вливання.
Вибір та виклики EF
Голова EF Ая стверджує, що "найкраще керувати без дій", підкреслюючи, що роль EF є "садівником", а не "контролером". Але в умовах слабких показників Ethereum ця практика викликає деякі запитання.
EF повинна шукати баланс між дотриманням ідеалів та реагуванням на реальні потреби. Надмірна ідеалізація може призвести до відірваності від реальності, що ускладнить пошук підтримки.
Позиціонування та оцінка Ethereum
Віталік підкреслив, що Ethereum є екосистемою, а не компанією, але ринок все ще схиляється до оцінки Ethereum за корпоративними показниками. Це призвело до когнітивної різниці.
З даних про доходи з протоколів та інші дані видно, що Ethereum не має потужної динаміки зростання. Існують також проблеми з ефективністю способів координації технічної розробки.
Висновок
В поточному ринковому середовищі Ethereum потребує:
Прискорити розробку технологій, особливо масштабування та міжмережеву взаємодію L2.
Посилити глобальну освіту.
Реформа EF, підвищення прозорості та участі спільноти.
Балансування ідеалізму з ринковим попитом.
Як довгостроковий прихильник, я шкодую з приводу поточної ситуації, але також радий появі викликів. Сподіваюся, Етер знову досягне величі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDivorcer
· 07-29 02:44
Ай, Солана останнім часом дійсно приваблива.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 07-29 02:31
sol快зловити падаючий ніж了？？
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 07-29 02:29
Ми ж не надто дорогі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 07-29 02:27
гмм... емпіричні дані вказують на те, що відношення tvl/mcap ефіру свідчить про серйозну ринкову неефективність *налаштовує окуляри*
Ethereum стикається з подвійними викликами, стратегія EF викликає суперечки
Ethereum стикається з подвійними викликами ціни та фундаментальних показників, перебуваючи на роздоріжжі
Нещодавно Ethereum зазнав викликів як у ціні, так і в фундаментальних показниках, що викликало широкі обговорення в спільноті. У цій статті ми проаналізуємо деякі проблеми, з якими стикається Ethereum.
Важливість ціни Етер
Незважаючи на те, що технічні фахівці Фонду Ethereum (EF) не бажають надмірно зосереджуватися на ціні, але ціна ETH дійсно має важливе значення:
Безпосередньо стосується резервів коштів EF. Згідно з поточними витратами, коштів EF вистачить приблизно на 7,5 років, але падіння ціни ETH скоротить цей період.
Вплив на безпеку мережі. Падіння ціни ETH може знизити вартість атак, а також призвести до виходу стейкінг-нод.
Відображення довіри учасників екосистеми. Ціна є результатом голосування ногами розробників, користувачів, інвесторів тощо.
Ціна ETH є дзеркалом, яке повинно бути в центрі уваги EF.
Відносність децентралізації та конкуренції
Децентралізація та конкуренція є відносними поняттями. Основні конкуренти Ethereum включають:
Як актив для зберігання вартості, все ще є відставання в порівнянні з біткоїном.
Як платформа смарт-контрактів, стикається з жорсткою конкуренцією з боку Solana та інших.
З точки зору фінансових потоків, за останній рік з Ethereum вийшло майже 8 мільярдів доларів, в той час як Base, Solana та інші отримали значні вливання.
Вибір та виклики EF
Голова EF Ая стверджує, що "найкраще керувати без дій", підкреслюючи, що роль EF є "садівником", а не "контролером". Але в умовах слабких показників Ethereum ця практика викликає деякі запитання.
EF повинна шукати баланс між дотриманням ідеалів та реагуванням на реальні потреби. Надмірна ідеалізація може призвести до відірваності від реальності, що ускладнить пошук підтримки.
Позиціонування та оцінка Ethereum
Віталік підкреслив, що Ethereum є екосистемою, а не компанією, але ринок все ще схиляється до оцінки Ethereum за корпоративними показниками. Це призвело до когнітивної різниці.
З даних про доходи з протоколів та інші дані видно, що Ethereum не має потужної динаміки зростання. Існують також проблеми з ефективністю способів координації технічної розробки.
Висновок
В поточному ринковому середовищі Ethereum потребує:
Прискорити розробку технологій, особливо масштабування та міжмережеву взаємодію L2.
Посилити глобальну освіту.
Реформа EF, підвищення прозорості та участі спільноти.
Балансування ідеалізму з ринковим попитом.
Як довгостроковий прихильник, я шкодую з приводу поточної ситуації, але також радий появі викликів. Сподіваюся, Етер знову досягне величі.