Дилеми та роздуми про проєкт DePIN: Пузир за спекуляцією на апаратному забезпеченні

Світ Web3, здається, завжди повторює подібні моделі. Від майнінгових машин Filecoin до буму GameFi, а тепер до концепції DePIN( децентралізованих фізичних інфраструктурних мереж), все обертається навколо "економічних стимулів + упаковки сцен". Гасло DePIN ще більш спокусливе: це не лише "можна видобувати, використовуючи", але й "все можна DePIN". Зарядка, телефонні дзвінки, встановлення розеток, водіння автомобіля, перегляд реклами, навіть пиття води можуть приносити винагороди у вигляді токенів.

Ці реальні життєві сцени, здається, мають більше "реальної вартості" порівняно з віртуальними іграми. Однак, при глибшому спостереженні виявляється, що на сучасному ринку DePIN існують серйозні проблеми: велика кількість обладнання походить з Шеньчженя, Хуачанбей, а ціна часто в 30-50 разів вища за оптову; інвестори в апаратуру зазвичай зазнають збитків; ціни на токени знижені; реалізація екосистеми затягується. Це більше нагадує "перезавантаження тіла" апаратного шахрайства, а не справжню інновацію в інфраструктурі.

Аналіз проектних прикладів

Helium: від дефіциту до безпроблемності

Helium колись був зірковим проєктом DePIN, що створював децентралізовану мережу LoRaWAN. Хоча його мобільні комунікаційні послуги привабили багато користувачів, але історія пристроїв Helium є типовою "збиранням врожаю".

• Ціни на майнери зросли з кількох десятків доларів до 2500 доларів, стверджують, що за три дні можна повернути витрати.
• Ноди в китайському регіоні були заблоковані, інвестори зазнали великих втрат
• Ціна токенів різко впала, майнери втратили всі гроші

Hivemapper: висока ціна відеореєстратора важко окупити

Hivemapper продає автомобільний відеореєстратор за 549 доларів, дозволяючи користувачам завантажувати географічні дані для отримання токенів. Але існують такі проблеми:

• Висока вартість обладнання, недостатня підтримка токенів
• Якість і частота даних карти викликає сумніви
• Основний акцент на ринках Європи та США, труднощі з виходом на ринки Азії

Хоча продаж апаратного забезпечення приносить значний дохід, це в основному "дохід від продажу обладнання", а не здорову економічну модель DePIN.

Jambo: Руйнування африканського міфу про Web3 мобільний телефон

Jambo в Африці продає Web3 телефон за 99 доларів, активуючи велику кількість гаманців. Але насправді:

• Скориставшись бурхливим зростанням токенів APT, досягти обсягу продажів
• Ліквідність токенів і сумніви в їхній вартості
• Брак справжнього замкнутого циклу продажу даних
• Екосистема не здатна підтримувати довгострокові потреби використання

Ordz Game: веб3 упаковка ретро портативної консолі

Ordz Game випустила портативну консоль BitBoy за ціною 0,01 BTC, але по суті:

• Ігровий досвід залишається на рівні ретро-ROM
• Токени не мають ліквідності та реальної вартості
• Лише перетворення апаратного забезпечення в режимі GameFi

Ймовірність довгострокового утримання гравців та отримання прибутку надзвичайно низька.

TON телефон: дорогий "старий телефон"

Ціна телефону TON близько 500 доларів, але користувачі оцінюють його як "якість телефону для літніх людей":

• Конфігурація звичайна, лише 6 ГБ пам'яті, 128 ГБ зберігання
• UI/UX немає диференціації, бракує інновацій
• Довгий період повернення інвестицій, відставання в екологічному будівництві

Інвестори купують "надію на майбутній аірдроп", але важко знайти точку опори.

Starpower: Невирішена загадка дорогих вилок

Starpower продає апаратуру, таку як розумні розетки, стверджуючи, що є проектом DePIN в екосистемі Solana:

• Один штекер коштує 100 доларів, що значно перевищує ринкову ціну.
• Новостворена компанія проекту, технології не прозорі
• Екологічні стимули ще не визначені
• Дорожня карта схожа на "схеми шахрайства з ф'ючерсами на майнінг"

Суть та роздуми про DePIN

DePIN по суті є розширенням економічної моделі стимулювання Web3 у реальному світі. Теоретично, він може децентралізувати інфраструктуру, створити мережевий ефект користувачів, забезпечити справедливі стимули та прозоре управління.

Однак на даному етапі більшість проектів DePIN покладаються на "продаж обладнання" для збору грошей з дрібних інвесторів:

• Модель токенів часто є поєднанням "повітря + бульбашка"
• "Екологічна енергія" здебільшого покладається на упаковку, оповідання та очікування airdrop для залучення користувачів
• Проектна сторона базується на постачальниках з Хуачіанбей, отримуючи прибуток за рахунок завищених цін.
• Відсутність здатності та бажання вирішувати реальні проблеми

Справжній успіх DePIN вимагає потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, постійно прозорих механізмів стимулювання та глибокого розуміння сфери апаратного забезпечення/інфраструктури. Коли апаратура стає інструментом спекуляцій, токени перетворюються на безвартісні "цифрові лотерейні квитки", і всі наративи зосереджуються на очікуваннях аірдропів, DePIN неминуче повторить долю пірамідальних схем Web3.

Сподіваюся, в майбутньому ми побачимо деякі проекти DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та розповідання історій, а покладаються на реальне використання та доходи, щоб принести справжні інновації та цінність у цю сферу.