Історичний огляд Блокчейн: події атаки на сміттєві транзакції в мережі Біткойн у 2015 році
Нещодавно хтось запропонував скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return у програмному забезпеченні Bitcoin Core, що викликало нову хвилю обговорень про сміттєві транзакції в Блокчейн Біткойн. У цій статті розглядається серія атак сміттєвих транзакцій, яких зазнала мережа Біткойн влітку 2015 року, порівнюються тодішня і сучасна ситуації, підсумовуються відповідні уроки.
Атака 2015 року сталася на фоні суперечки щодо розміру блоку. Прихильники великих блоків вважають, що обмеження в 1 МБ занадто мале, і його легко заповнити сміттєвими транзакціями, тому потрібно підвищити верхню межу розміру блоку. Прихильники малих блоків вважають, що збільшення розміру блоку знизить витрати, і навпаки, зробить сміттєві транзакції дешевшими.
З червня по вересень 2015 року біржа під назвою CoinWallet.eu провела чотири раунди "стрес-тесту", метою яких було заповнити блоки великою кількістю сміттєвих транзакцій, доводячи необхідність збільшення обмеження розміру блоку.
Перша атака зазнала невдачі через технічні причини. Друга атака викликала певний вплив, частина користувачів скаржилася на затримки підтвердження транзакцій. Третя атака була найпотужнішою, витрачено близько 8000 доларів на різні стратегії для генерації сміттєвих транзакцій. Четверта атака відбулася шляхом публікації приватних ключів для роздачі Біткойнів, що спричинило велику кількість транзакцій.
Ці атаки завдали певного удару по мережі. Кількість непідтверджених транзакцій у пам'яті досягла 80 тисяч, комісії за транзакції зросли, а час підтвердження подовжився. Деякі майнінгові басейни реагували, фільтруючи сміттєві транзакції або об'єднуючи виходи.
Ці атаки спонукали мережу Біткойн зробити деякі корективи, такі як підвищення обмеження на розмір блоку, збільшення мінімальної плати за транзакції, введення обмеження на розмір пам'яті тощо. Це також загострило розбіжності між прихильниками великих блоків.
В цілому, атака 2015 року показала, що лише витративши близько 10 тисяч доларів, можна суттєво вплинути на мережу Біткойн. На відміну від цього, деякі недавні спірні угоди коштували кілька сотень мільйонів доларів. Це нагадує нам, що визначення та реагування на сміттєві угоди все ще є темою, яка потребує постійного обговорення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainUndercover
· 08-04 13:19
біла і рум'яна маленька лотосова бульба
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 08-02 06:54
Блокчейн старожил боїться зростання газ всі бояться
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 08-01 18:52
Знову прийшли жалітися, цей раз шортити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 08-01 18:51
Чи повториться сцена восьмирічної давності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 08-01 18:47
Історія завжди дивовижно схожа газ війна ніколи не закінчилась...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenGuru
· 08-01 18:43
Ой, ті атаки на сміттєві угоди 2015 року, старі майнери страждають! Витрати на BTC прямо до місяця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 08-01 18:27
Знову згадуєш старі рахунки? Тоді все було в такому стані.
Огляд та висновки атаки на сміттєві транзакції Біткойна 2015 року
Історичний огляд Блокчейн: події атаки на сміттєві транзакції в мережі Біткойн у 2015 році
Нещодавно хтось запропонував скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return у програмному забезпеченні Bitcoin Core, що викликало нову хвилю обговорень про сміттєві транзакції в Блокчейн Біткойн. У цій статті розглядається серія атак сміттєвих транзакцій, яких зазнала мережа Біткойн влітку 2015 року, порівнюються тодішня і сучасна ситуації, підсумовуються відповідні уроки.
Атака 2015 року сталася на фоні суперечки щодо розміру блоку. Прихильники великих блоків вважають, що обмеження в 1 МБ занадто мале, і його легко заповнити сміттєвими транзакціями, тому потрібно підвищити верхню межу розміру блоку. Прихильники малих блоків вважають, що збільшення розміру блоку знизить витрати, і навпаки, зробить сміттєві транзакції дешевшими.
З червня по вересень 2015 року біржа під назвою CoinWallet.eu провела чотири раунди "стрес-тесту", метою яких було заповнити блоки великою кількістю сміттєвих транзакцій, доводячи необхідність збільшення обмеження розміру блоку.
Перша атака зазнала невдачі через технічні причини. Друга атака викликала певний вплив, частина користувачів скаржилася на затримки підтвердження транзакцій. Третя атака була найпотужнішою, витрачено близько 8000 доларів на різні стратегії для генерації сміттєвих транзакцій. Четверта атака відбулася шляхом публікації приватних ключів для роздачі Біткойнів, що спричинило велику кількість транзакцій.
Ці атаки завдали певного удару по мережі. Кількість непідтверджених транзакцій у пам'яті досягла 80 тисяч, комісії за транзакції зросли, а час підтвердження подовжився. Деякі майнінгові басейни реагували, фільтруючи сміттєві транзакції або об'єднуючи виходи.
Ці атаки спонукали мережу Біткойн зробити деякі корективи, такі як підвищення обмеження на розмір блоку, збільшення мінімальної плати за транзакції, введення обмеження на розмір пам'яті тощо. Це також загострило розбіжності між прихильниками великих блоків.
В цілому, атака 2015 року показала, що лише витративши близько 10 тисяч доларів, можна суттєво вплинути на мережу Біткойн. На відміну від цього, деякі недавні спірні угоди коштували кілька сотень мільйонів доларів. Це нагадує нам, що визначення та реагування на сміттєві угоди все ще є темою, яка потребує постійного обговорення.