Схоже, існує поширене непорозуміння, що Ethereum можна розширити лише за допомогою L2. Ця точка зору може частково виникати через надмірну увагу до L2 Rollup і ігнорування дорожньої карти розширення L1. Тепер, коли L2 уже отримала широке розуміння, прийняття та використання, настав час виправити цю помилку. Варто зазначити, що Arbitrum One став другою за величиною мережею смарт-контрактів після Ethereum L1.
По-перше, необхідно прояснити, що ETH як валютний актив може розширюватися не лише за рахунок L2. Він може розширюватися через L1, бічні ланцюги, інші L1, L2, структури, подібні до L2 (, такі як validum та optimistic ланцюги ), навіть через централізованих постачальників послуг.
Наразі вже мільйони ETH перенесено на L2 та не L2 мережі, а також значна кількість існує поза блокчейном. Хоча ETH на L1 та зрілих L2 забезпечує рідкісні гарантії безпеки, інші рішення, хоча і можуть мати різні припущення щодо безпеки, все ще можуть розширювати ETH або активи Ethereum. Варто зазначити, що біткойн є основним прикладом активу, який розширюється переважно через централізовані послуги, і він все ще залишається провідним активом у галузі.
Повертаючись до теми оновлення Ethereum L1 до zkEVM. Використання ZKP для розширення блокчейну є концепцією, що має давнє коріння, можливо, ще з обговорень про Bitcoin, навіть раніше за сам Ethereum. Дослідження ZK-SNARK для Ethereum прискорилося на початку 2020 року з концептуальним підтвердженням ZK rollup. У 2021 році термін "zkEVM" почав широко поширюватися.
Можливі шляхи реалізації L1 zkEVM-апгрейду включають: спочатку тестування Type-2/2.5 та Type-1 zkEVM rollup у виробничому середовищі, такі проекти, як найближчий до виходу Scroll, Linea та Taiko. Одночасно просувати оновлення інфраструктури, такі як EIP-4844, безстанність та PBS.
Наступним, ймовірно, буде поява мосту Enshrined zkEVM, що дозволяє розгортання Type-1 zkEVM поверх L1. Це надасть практичні тести для коду та zk-кола, які в кінцевому підсумку будуть використовуватися для L1 zkEVM, і дозволить L2 повністю децентралізовано існувати без смарт-контрактів.
Якщо ці елементи будуть підтверджені в продуктивному середовищі, шар виконання L1 зможе підготуватися до оновлення zkEVM. Будівельники займуться сортуванням транзакцій, створенням доказів та їх подачею до шару консенсусу. Для L1 zkEVM, докази будуть перевірятися на шарі консенсусу. Це дозволить вузлам, які не є будівельниками, ефективно перевіряти велику кількість транзакцій, включаючи L2, L3 тощо, усі з яких будуть підтверджені єдиним простим доказом L1 zkEVM.
Вшановані zkEVM мости можуть продовжувати існувати на рівні виконання L1 або переміститися на рівень консенсусу. Одним з можливих рішень є збереження нормативного вшанованого L1 rollup, а також кількох Type-0 вшанованих L2 rollups і традиційних L2 та суверенних rollup.
Варто зазначити, що enshrined L2 rollup матиме власний набір компромісів. На початкових етапах zkEVM може бути повільним, з обмеженнями в пропускній здатності та функціональності, а також з низькою частотою оновлень. Вони будуть повністю виконуватись операторами вузлів Ethereum, без незалежного управління або суверенітету. Тому інновації в основному відбуватимуться на традиційних L2, і очікується, що більшість користувачів все ще обиратимуть їх.
Ці різні типи рішень Layer 2 нададуть користувачам різноманітні компроміси та функціональні можливості, які, як очікується, задовольнять більшість потреб екосистеми блокчейну в наступні десятиліття.
Звичайно, все це може бути надмірним дизайном, і, можливо, нам не дійсно потрібна така висока пропускна здатність. Більш консервативний підхід полягає в тому, щоб залишити L1 незмінним, і, можливо, ми ніколи не побачимо zkEVM на L1. В будь-якому випадку, ми, здається, наближаємося до завершення цього десятиліття, а майбутній напрямок розвитку все ще сповнений невизначеності. Але це бачення безсумнівно викликає очікування, адже воно звучить дуже цікаво і сповнене можливостей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletManager
· 11год тому
Діти, пам'ятайте, Закритий ключ — це життя, крос-ланцюг обережніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 08-06 00:56
гіпотеза: l1 масштабування — це давня мудрість, на якій ми спали... час прокидатися, сім'я
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 08-04 06:40
*с sigh* ваш l2 maxi менталітет болісно застарілий. l1 масштабування завжди було оптимальним шляхом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 08-04 06:37
L2 королі ще не зрозуміли, як грати, а L1 вже почали діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 08-04 06:34
L1 - це справжній лідер. Хто зі мною сперечається?
Ethereum L1 zkEVM оновлення: розширення не лише для L2
Ethereum L1 zkEVM: не лише патент L2
Схоже, існує поширене непорозуміння, що Ethereum можна розширити лише за допомогою L2. Ця точка зору може частково виникати через надмірну увагу до L2 Rollup і ігнорування дорожньої карти розширення L1. Тепер, коли L2 уже отримала широке розуміння, прийняття та використання, настав час виправити цю помилку. Варто зазначити, що Arbitrum One став другою за величиною мережею смарт-контрактів після Ethereum L1.
По-перше, необхідно прояснити, що ETH як валютний актив може розширюватися не лише за рахунок L2. Він може розширюватися через L1, бічні ланцюги, інші L1, L2, структури, подібні до L2 (, такі як validum та optimistic ланцюги ), навіть через централізованих постачальників послуг.
Наразі вже мільйони ETH перенесено на L2 та не L2 мережі, а також значна кількість існує поза блокчейном. Хоча ETH на L1 та зрілих L2 забезпечує рідкісні гарантії безпеки, інші рішення, хоча і можуть мати різні припущення щодо безпеки, все ще можуть розширювати ETH або активи Ethereum. Варто зазначити, що біткойн є основним прикладом активу, який розширюється переважно через централізовані послуги, і він все ще залишається провідним активом у галузі.
Повертаючись до теми оновлення Ethereum L1 до zkEVM. Використання ZKP для розширення блокчейну є концепцією, що має давнє коріння, можливо, ще з обговорень про Bitcoin, навіть раніше за сам Ethereum. Дослідження ZK-SNARK для Ethereum прискорилося на початку 2020 року з концептуальним підтвердженням ZK rollup. У 2021 році термін "zkEVM" почав широко поширюватися.
Можливі шляхи реалізації L1 zkEVM-апгрейду включають: спочатку тестування Type-2/2.5 та Type-1 zkEVM rollup у виробничому середовищі, такі проекти, як найближчий до виходу Scroll, Linea та Taiko. Одночасно просувати оновлення інфраструктури, такі як EIP-4844, безстанність та PBS.
Наступним, ймовірно, буде поява мосту Enshrined zkEVM, що дозволяє розгортання Type-1 zkEVM поверх L1. Це надасть практичні тести для коду та zk-кола, які в кінцевому підсумку будуть використовуватися для L1 zkEVM, і дозволить L2 повністю децентралізовано існувати без смарт-контрактів.
Якщо ці елементи будуть підтверджені в продуктивному середовищі, шар виконання L1 зможе підготуватися до оновлення zkEVM. Будівельники займуться сортуванням транзакцій, створенням доказів та їх подачею до шару консенсусу. Для L1 zkEVM, докази будуть перевірятися на шарі консенсусу. Це дозволить вузлам, які не є будівельниками, ефективно перевіряти велику кількість транзакцій, включаючи L2, L3 тощо, усі з яких будуть підтверджені єдиним простим доказом L1 zkEVM.
Вшановані zkEVM мости можуть продовжувати існувати на рівні виконання L1 або переміститися на рівень консенсусу. Одним з можливих рішень є збереження нормативного вшанованого L1 rollup, а також кількох Type-0 вшанованих L2 rollups і традиційних L2 та суверенних rollup.
Варто зазначити, що enshrined L2 rollup матиме власний набір компромісів. На початкових етапах zkEVM може бути повільним, з обмеженнями в пропускній здатності та функціональності, а також з низькою частотою оновлень. Вони будуть повністю виконуватись операторами вузлів Ethereum, без незалежного управління або суверенітету. Тому інновації в основному відбуватимуться на традиційних L2, і очікується, що більшість користувачів все ще обиратимуть їх.
Ці різні типи рішень Layer 2 нададуть користувачам різноманітні компроміси та функціональні можливості, які, як очікується, задовольнять більшість потреб екосистеми блокчейну в наступні десятиліття.
Звичайно, все це може бути надмірним дизайном, і, можливо, нам не дійсно потрібна така висока пропускна здатність. Більш консервативний підхід полягає в тому, щоб залишити L1 незмінним, і, можливо, ми ніколи не побачимо zkEVM на L1. В будь-якому випадку, ми, здається, наближаємося до завершення цього десятиліття, а майбутній напрямок розвитку все ще сповнений невизначеності. Але це бачення безсумнівно викликає очікування, адже воно звучить дуже цікаво і сповнене можливостей.