Корекція інфляційної ставки Cosmos викликала суперечки в спільноті

Нещодавно у спільноті Cosmos відбулася жвава дискусія щодо пропозиції зниження інфляційної ставки ATOM. Ця пропозиція має на меті знизити максимальну інфляційну ставку з 20% до 10%, що означає, що річна доходність від стейкінгу зменшиться з приблизно 19% до близько 13,4%. Хоча ця пропозиція здається вигідною для підвищення ціни ATOM, вона викликала несподівані гострі суперечки в спільноті.

Врешті-решт, ця пропозиція була ухвалена з незначною перевагою. Результати голосування показують, що 72,6% ATOM взяли участь у голосуванні, з яких 41,1% підтримали, 31,9% виступили проти, 6,6% відхилили, а 20,4% утрималися. Підтримка була лише на 1,63 відсоткових пункти вище мінімальної вимоги в 50%.

Однак, за кількістю голосуючих рахунків рівень підтримки досягає 94,97%. Із 173 тисяч голосуючих рахунків 164 тисячі обрали підтримку. Цей феномен викликав певні сумніви, деякі вказали на можливу участь великої кількості дрібних власників монет у голосуванні. Але за неповними даними, кількість підтримуючих рахунків у кожному діапазоні володіння монетами перевищує кількість рахунків, що виступають проти.

Результати голосування в основному залежать від валідаторів. З 73,16 мільйона голосів підтримки, 70,43 мільйона надійшли від валідаторів. Деякі великі валідатори, такі як ZKV, GAME, Sikka, вирішили підтримати, тоді як Allnodes, DokiaCapital, Cosmostation обрали протилежну позицію. Варто зазначити, що голосування валідаторів за замовчуванням враховується в голосах інших делегованих користувачів ATOM, але користувачі можуть перекрити результати голосування валідаторів, проголосувавши самостійно.

Прихильники вважають, що зниження рівня інфляції сприятиме впровадженню модуля ліквідного стейкінгу (LSM), збільшить ліквідність ATOM та залучить більше капіталу в екосистему Cosmos DeFi. Вони також зазначають, що це може підвищити рідкість та ринкову вартість ATOM, що вигідно для довгострокових інвесторів. Згідно з дослідженнями, навіть у разі зниження максимального рівня інфляції до 10%, валідатори все ще зможуть підтримувати економічну життєздатність.

Противники побоюються, що зниження рівня інфляції може зменшити мотивацію до стейкінгу, що вплине на безпеку мережі. Вони також стурбовані впливом на малих власників, вважаючи, що це може призвести до подальшої концентрації володіння ATOM. Деякі сумніваються в позитивному впливі впровадження LSM та розвитку екосистеми DeFi, вважаючи, що потрібно більше доказів для підтримки цього.

З результатів голосування видно, що дрібні власники, здається, більше схильні підтримувати зниження інфляції, можливо, сподіваючись на негайне підвищення ціни ATOM. А валідатори та деякі великі власники можуть з об'єктивних причин схилятися до збереження високого рівня інфляції.

Після прийняття пропозиції співзасновник Cosmos і Tendermint Джей Квон висловив незадоволення в соціальних мережах і запропонував розгалуження ATOM. Він вважає, що поточний механізм управління може не повною мірою відображати думки всіх тримачів монет. Пропозиція Квона викликала широкі дискусії в спільноті, багато хто висловив сумніви щодо можливості розгалуження та його впливу на екосистему Cosmos.

Цей спір щодо корекції рівня інфляції підкреслює виклики, з якими стикається спільнота Cosmos у балансуванні різних інтересів у децентралізованому управлінні. Він також нагадує інвесторам, що під час делегування стейкінгу, окрім врахування прибутковості, комісійних ставок та інших факторів, слід також розглянути, чи співпадають інтереси валідаторів з їхніми власними. Якщо ні, інвестори можуть обрати голосувати самостійно, щоб перекрити результати голосування валідаторів.