Нові правила податкового регулювання криптоактивів у США викликали суперечки в галузі

Нещодавно Податкова служба США (IRS) опублікувала нове правило щодо звітності про торгівлю цифровими активами, що викликало широкий інтерес і суперечки в індустрії шифрування. Це правило вимагає, щоб з 1 січня 2025 року всі брокери, які беруть участь у торгівлі цифровими активами клієнтів, повинні використовувати нову форму 1099-DA для детального звітування IRS про кожну угоду.

Цей новий регламент має дуже широкий обсяг, який охоплює не лише традиційні платформи для торгівлі шифрувальними активами, постачальників платіжних послуг та постачальників гаманців для зберігання, але також включає постачальників фронтальних послуг децентралізованих фінансів (DeFi) до категорії брокерів, вимагаючи від них виконання відповідних податкових звітних зобов'язань.

На це в індустрії відреагували дуже активно. Відома венчурна компанія a16z Crypto, зокрема її керівник з регуляторних питань Мішель Корвер, публічно заявила, що це нове правило становить пряму загрозу розвитку DeFi і може завадити майбутньому США в інноваційній сфері DeFi. У зв'язку з цим a16z Crypto підтримує кілька галузевих організацій у поданні позовів, звинувачуючи IRS і Міністерство фінансів у перевищенні повноважень, порушенні відповідних законів і навіть у можливих конституційних питаннях.

Оглядаючи історію податкового регулювання США щодо шифрування активів, можна побачити поступовий тренд до посилення. Від визначення криптовалюти як майна у 2014 році до вимоги про обов'язкову декларацію всіх угод з шифрування активами у 2021 році, а до нинішніх суворих вимог щодо звітності, податкове регулювання США щодо шифрування активів вже увійшло в безпрецедентно строгий етап.

Новий формуляр 1099-DA вимагає від брокерів надання надзвичайно детальної інформації про угоди, включаючи дати угод, тип, суму, а також особисту інформацію інвесторів тощо. Ці всеосяжні та детальні вимоги звітності, безумовно, створять величезний тягар дотримання вимог та операційні витрати для брокерів.

Прихильники вважають, що це нове правило є необхідним заходом для боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та запобіганням ухиленню від сплати податків. Дані угод та інформація про клієнтів, якими володіють брокери, є важливою основою для ефективного нагляду з боку регуляторних органів. Однак критики вважають, що ці суворі вимоги до звітності можуть серйозно вплинути на основні характеристики DeFi, такі як анонімність та децентралізація, що, в свою чергу, вплине на інновації та розвиток усієї галузі.

Вплив нових регуляцій на DeFi є особливо глибоким. Щоб виконати вимоги звітності, платформам DeFi, можливо, доведеться змінити свої основні моделі роботи, додавши процеси KYC, що не лише підвищить витрати на операції, але й може послабити привабливість ринку DeFi.

З більш широкої точки зору, це нове правило може посилити конкуренцію на ринку, що призведе до виходу деяких малих або стартапних брокерів з ринку через неможливість витримати високі витрати на дотримання вимог. Водночас це також викликало суперечки щодо прав на приватність, безпеки даних та конституційних прав.

Незважаючи на те, що первісною метою нових правил є підвищення податкової прозорості та боротьба з незаконними діями, їх термінове впровадження викликало занепокоєння в індустрії щодо можливого стримування інновацій. Як знайти баланс між заохоченням інновацій та посиленням регулювання стало нагальною проблемою.

Варто звернути увагу, що з урахуванням деяких політичних факторів це положення може зіткнутися з певними змінами до його офіційного набуття чинності. В будь-якому випадку, індустрія шифрування завжди демонструє сильну адаптивність і інноваційний дух перед тиском регуляторів. Хоча шлях попереду сповнений викликів, майбутнє індустрії шифрування все ще сповнене можливостей.