Дилема однотокенової моделі та переваги двотокенової моделі

У процесі розвитку технології блокчейн модель Token завжди була предметом великої уваги. Хоча наразі основні мережі блокчейн все ще в основному використовують одиничну модель Token, модель з двома Token поступово стає гарячою темою для досліджень серед розробників.

Традиційна модель одиничного токена безперечно має переваги, такі як висока ліквідність та простота використання, але вона не може вирішити тривалу економічну суперечність: фактичне використання мережі може перешкоджати її зростанню. Ця суперечність виникає через те, що одиничний токен виконує кілька функцій одночасно, таких як зберігання вартості, засіб обміну, винагорода за майнінг та сплата комісій за транзакції.

У системі з одним токеном користувачі стикаються з дилемою: чи використовувати токен для сплати Gas-ізносів за участь у мережевих активностях, чи тримати токен в очікуванні його зростання вартості? Перший варіант зменшує частку користувача в проекті, тоді як другий може призвести до зниження використання мережі. Ця суперечність впливає не лише на економічні рішення користувачів, але також може вплинути на їхні права і вплив у деяких моделях управління.

Подвійна токен-модель пропонує нові рішення для цієї проблеми. У цій моделі один токен відповідає за функції управління, а інший спеціально призначений для сплати комісій за газ. Такий дизайн дозволяє користувачам, які володіють токеном управління, розглядатися як "власники" мережі, оскільки вони можуть впливати на напрямок проекту шляхом голосування, не турбуючись про те, що використання мережі зменшить їхні права.

Хоча проекти з двома токенами все ще є рідкісними, все більше нових поколінь блокчейн-проектів починають усвідомлювати переваги цієї моделі. Це стосується не лише публічних блокчейнів, багато GameFi проектів, протоколів стабільної монети та платформ кредитування також намагаються впровадити систему з двома токенами, щоб вирішити протиріччя між ліквідністю та використанням ресурсів.

Двох токенна модель зазвичай має такі характеристики: основний токен має обмежену пропозицію, використовується для управління, SOV або дивідендів; допоміжний токен (або утилітарний токен) має гнучку пропозицію, використовується для платежів в мережі та витрат на газ, а також як винагорода за участь в екосистемі. Коли економічна активність зростає швидше, ніж рівень інфляції, ціна утилітарного токена зростає, що, в свою чергу, стимулює попит на основний токен і підвищує його ціну, в кінцевому підсумку досягаючи нової рівноваги.

Ця модель не тільки вирішує конфлікт між використанням та інвестуванням для користувачів, але й може створювати позитивний зворотний зв'язок для основного токена через економічну діяльність практичного токена. Вона заохочує власників основного токена брати участь у діяльності в мережі, водночас захищаючи безпеку мережі.

Хоча модель з двома токенами також має потенційні ризики, такі як можливість системного збої через неналежне проектування, вона пропонує життєздатне рішення для вирішення основних суперечностей в економіці блокчейну. З розвитком технологій та поглибленням практики модель з двома токенами має перспективи відігравати більшу роль у майбутньому блокчейн-екосистеми.